22/02/2009
Siv Jensen advarer mot snikvegetarifiseringen av Norge
I helga tordnet (eller skal vi si kvakk? Kanskje ikke- den der stemmepedagogen har gjort en god jobb) Siv Jensen fra talerstolen på Frps landsstyre: “Hvis Frp får fornye Norge, er det norsk lov og norsk styresett som skal gjelde. Vi vil ikke tillate særkrav fra noen enkeltgrupper!” Bakgrunnen er selvsagt den sterke fremveksten av det Jensen hevder er militante vegetargupperinger i Norge i de siste årene.
Formann Jensen viste til Karlstad i Sverige hvor snikvegetarifiseringen har pågått i mange år:
“Pølseselgerne har forlatt byen, skinnjakkekledde politifolk tør ikke engang å sykle inn i enkelte av de grønne bydelene hvor de blir møtt av råtne tomater og halvferdig kompost! I enkelte bydeler har det gått så langt at de store matvarekjedene ikke lenger våger å ha kjøtt som en del av vareutvalget sitt, internasjonale hamburgerkjeder har gitt opp som en følge av sviktende omsetting, pelskledde utelukkende tør å luske seg rundt etter mørkets frembrudd og barna får ikke lenger kjøtt og fisk på skolen! Kjøttspisere får ikke lenger gå fritt og politiet tør ikke å gripe inn fordi de nå er lei av å pirke halvråtne grønnsaker ut av ører og nesebor.
Det er hverdagen i deler av Sverige mine damer og herrer. Og det er ikke, som enkelte svært misforståtte liberale røster sier i den norske debatten, at vi prøver å skape skremselspropaganda om virkeligheten. Dette er sannheten. Dette er hverdagen. Dette er virkeligheten. Denne hverdagen skal ikke komme til Oslo”, tordnet Siv Jensen fra talerstolen.
Bakgrunnen for Jensens svartmaling av det fremtidige norske samfunn er selvsagt de siste ukers debatt om en mer dyrevennlig uniformering av norske politifolk, hvor en liten gruppe har ytret ønske om et alternativ til skinnjakka og skinnstøvlene.
Dessuten peker Jensen tilbake til vegetarianernes ønske om tilgang til vegetarmat i fengsel og forsvaret, samt det stadig økende antallet grønnsaksspisende foreldre som ønsker at barna deres skal lære å lage vegetarmat på skolekjøkkenet og at den vegetariske livsstilen skal implementeres i KRLE faget.
Jensen kunne også fortelle at vegetarifiseringen i Karlstad nå har nådd nye høyder i og med at sterke undergrupper av veganere i de siste månedene har rekruttert storstilt og fått de mer liberale melkedrikkerne og eggspiserne til å konvertere til soyamelk, tofu og erteproteiner!
Poltiske veganere er som kjent tilhengere av totalforbud mot animalske produkter, men har her hjemme fått liten gjennomslagskraft – hovedsakelig som følge av gruppas nærmest toale B12 mangel, en tilstand som kjennetegnes ved stor ørkesløshet og økt søvnbehov.
Blant poltikere og politifolk i Karlstad stiller man seg mildt undrende til Jensens fremstilling av byen deres. Men formannen står på sitt og viser til rapporten “Trussel mot demokrati og verdigrunnlag” fra “Opplysningskontoret for kjøttätande”: “Forskerne er overrasket over hvor omfattende dette er og hvor stor innflytelse radikale vegetargrupperinger har! I Sverige har det, gang på gang, vist seg at veggisene tar hele gulerotbunten hvis du tilbyr dem en enkelt gulerot!
Det begynner med litt mer salat den ene dagen og ender opp i vegetarisk diktatur den neste!”
Mihoe, klokka13:08 / kategorier : Humor, Rett og slett forferdelig
34 stykker har ment noe
Det er skikkelig skummelt. Jeg fryser nedover ryggen bare ved tanken.
Brrr
Jøje meg. Eg trur det er best eg kastar gulrøttene mine.
Bra skrive!
Grenseløs: Det blåser en kald grønnsaksvind over landet!
Mads: Tror jeg du gjør lurt i!
Til kravstore innvandrere vil jeg si, at jeg lurer på hvilket land vi kan flytte til,- vi som begynner å nærme oss alderen for “mangel på omsorg” hos etniske normenn. Skulle gjerne vært innvandrer i mitt eget land.
Sjekk hva svenskene sier i Kvällsposten/Expressen om Siv tale
http://tinyurl.com/aarxnm
Kommentarene er utrolig enige med Siv, det er 25 sider med kommentarer som nesten utelukkende er enige med Frp.
Boja: Den slags kommentarer tilfører ikke noe som helst.
Craft: Jeg forholder meg ikke til hva “kommentatorer” mener verken her eller i Sverige. Står det så dårlig til med demokratiet her til lands at det trues av at folk ber om halahmat i fengsel bør vi bekymre oss for helt andre ting enn muslimene.
Dette innslaget her er useriøst og direkte teit! Det er faktisk ikke en barnelek dette her, tro det eller ei. De som ikke skjønner alvoret og som ikke kan respektere en seriøs debatt kan stappe en handlekurv med grønnt rett opp i brunøyet.
PS! FU for å kaste bort tiden min med å måtte lese denne useriøse skiten!
Er det lov til å spise grønnsaker til biffen?
Thorbass: Den slags kommentarer balanserer hårfint i forhold til hva jeg gidder å ha stående her inne. Sett deg litt inn i politiske prosesser og virkeligheten før du fortsetter å spre tullet ditt.
Jeg er bekymret for ghettofiseringen i landets kommentarfelt. Her samles gretne unge rasister i hopetall og stenger seg ute fra resten av samfunnet. Har de ingen andre steder å være? Nå må myndighetene gripe inn og sørge for at Thorbass og hans meningsfeller kan assimileres med oss islamofile hijabelskere.
øhh: Jeg tror nok du kan spise grønnsakene dine i trygg forvisning om at vegitarianismen ikke kommer til å ta deg med det første.
Palode: Ha, ha – bifalles! Fullt ut :)
Men vi hadde reddet miljøet hvis alle ble vegetarianere ???
Men dersom alle hadde spist grønnsaker, hadde ikke de argentinske kjøttbondene fått selge kjøttet sitt. Kanskje finanskrisen hadde blitt værre?
Vanskelige spørsmål det her…
Applaus fra kazeskvadronen! Kan noen sende meg potetene?
Siv Jensen er selv en stormtropp for amerikaniseringen av Norge. Hun og andre femtekolonister har lykkes godt med den. Den Siver inn på alle plan. I politikken, i skolen, i kulturlivet og i arbeidslivet. Den har også druknet fritiden til hele Norges befolkning. Nå frykter hun at andre impulser skal trenge igjennom, og slår til i beste frontkjemperstil.
Men som en Frper en gang sa, “dobbeltmoral er bedre en ingen moral”….
Ja nå står vi mitt opp i en økonomisk krise.
En krise som vil ramme innvandrere spesielt hardt.
I en slik situasjon gjør Siv Jensen det samme som nazister og fasister har gjort før henne. Satser på fremmedfrykt og det nasjonale som noe uforanderlig og som skal bestå uten påvirkning utenfra.
Kristen som gjør opprør mot det etablerte maktapparat blir møt med samme “hat og fordømmelse” som minoriteter der tar i bruker vår religionsfrihet og demokratiske rettigheter.
Bor selv i en by med stort antall nye landsmenn, dette har etter min mening tilført byen mye positiv.
I følge den plan islam har for verden er det ikke rom for spøk.
legg en frosk i kokende vann å den hopper ut
kok det opp sakte å frosken dør
“Det hændte paa et Teater, at der gik ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, at det var en Vittighed og applauderede; han gentog det, man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaa til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der tror, at det er en Witz”.
Søren Kierkegaard.
Tage
Husk der var en tid før nazisterne kom til magten. Din holdning er gratis. Det koster dig intet og klakørerne sidder allerede klar.
Folk med det modsatte synspunkt må leve med politibeskyttelse, og betaler en meget høj pris for at hævde deres ret til at udtale deres mening.
Værd at tænke på ik´.
Jeg er så glad for at Siv vet hva som er viktigst å kjempe for.
(Så lenge jeg får spise mine grønnsaker, min fisk, – og litt kjøtt av og til helt i fred)
Kurt: Det hadde jo helt klart vært en fordel for miljøet om veggisene vant større innpass. Og jeg tror nok argentinerne hadde fått solgt kjøttet sitt likevel – så vidt meg bekjent er dette noe av verdens beste? De norske bøndene hadde nok hatt mer å frykte ;)
Kamikaze: ha, ha – en hel skvadron potetspisere tror jeg vi har godt av!
Aksel: Jeg vet ikke engang om jeg tror Frp står for noen kultur overhode, men at de snarere snur seg etter vinden hver gang det passer dem.
Tage: Jeg er enig med deg og jeg tror nok formann Jensen i disse dager er litt svett fordi folk flest heller vil ha stødige sosialdemokrater til å forvalte samfunnet vårt når pengene ikke strømmer like fritt som de har gjort. Kanskje akkurat blant mange av frp’s velgere selv ville det slått ekstra hard hvis velferdsstaten ble rasert.
Nils og Flemming: Jeg blir skremt over hvor liten tro folk med meninger som dere har på demokratiet. Hvis dere lar dere skremme bør dere komme dere litt mer ut i verden og få en forstålse for ting rundt dere som ikke er formidlet av Siv Jensen.
Tonita: Siv vet vel alltid det? ;) (hyggelig å ha deg tilbake her forresten :))
Mihoe
Hmm mange tror det at rejse åbner nye horisonter. Efter 3 rejser til antaliya (selvfølgelig med rejseguide) er de blevet globetrottere.
Nej skal rejser virkelig bringe noget skal man arbejde og tage del i livet i det land man er kommet til.
Selv har jeg boet både i Oslo, Hamburg og Berlin. Har rejst over det meste af verden.
Evnen til at se konsekvensen af de politiske, eller måske manglende politiske tilltak er det der tæller.
Ønsker du tilstande som i England? Hvis ikke så lad være med at gøre som de gør i England.
Og nej demokratiet er magtesløst overfor islamiseringen.
Mihoe
I Danmark har vi Dansk Folkeparti med stort set samme program som Siv har i Norge. Dette parti er blevet beskyldt for alt muligt, men der findes faktisk nu kun to partier tilbage i Danmark der ikke har samme stramme indvandrer/integrations politik som DF har, og det Radikale Venstre og enhedslisten. Enhedslisten kommer næppe ind i folketinget ved næste valg, og Radikale Venstre er gået tilbage fra 10% til 3.4% tilslutning.
Dette kommer også til jer. Socialdemokratiet og Socialistisk Folkparti har med få nuancer samme holdning til islam som DF har.
Fantastisk Mihoe! Fantastisk!
skal innrømme at det var bra skrevet. men dessverre kjenner jeg flere som bor i sverige og kan fortelle om tilstandene som det beskrives av Siv. jeg skulle gjerne ønske at det ikke var tilfellet, men det er faktisk sånn at enkelte områder vil ikke Politet kjøre inni om de ikke kjører med flere biler på en gang.
Det store problemet er ikke de radikale muslimene i Europa, men definisjonsmakten europeiske politikere gir dem – over hodene på moderate og sekulære muslimer – over hodene på oss alle. Der vi har mulighet til å presse fram en modernisering, støttes i stedet de mørke middelalderkreftene.
Man gir statsstøtte til islamsk råd – som ikke en gang tar avstand fra dødsstraff for homofile. Politikere og journalister blir bløte og skjelvende i samtale med søte ”oppegående” hijabjenter – beskytter dem indignert mot norsk mobb! – Er burka sexy?
Offermentaliteten er islamistenes sterkeste kort. – Deres gud står over sekulære lover, over den kristne guden – (sistnevnte er forlengst henvist til privatsfærer.) – Det må være sårt at makten lytter mer på allah. (1) – Kanskje var det dette som fikk Krf’s Høybråten ned på rett side i både hijab- og blasfemidebatten? Og at Kirken nå slutter seg til global warming-sirkuset? – Slik kongehuset også har gjort.
Problemet er ikke Keitoum Hasnaoui Missoum fra Sandnes som ønsket å bli politi, men justisdepartementets tilsvar: Storbergets prosesser. – Som med blasfemiforslaget, demonstrerte regjeringen atter at våre frihetsverdier er til salgs. Hardt tilkjempede demokratiske rettigheter fremstilles som billige peannuts.
Har politikerne lært noe gjennom de siste ukers debatt? Når en blar i søndagens VG – som i går publiserte Verstos glimrende artikkel – så tviler jeg på det. – Frp-Siv har, noe forhastet, kanskje, snakket om ”snikislamisering” og sharialover i Sverige. – Politikere er mildest talt sjokkerte. Jan Petersen, H: ”Splittende og uklokt av henne. Svensk lov gjelder i Sverige.” Arild Stokkan Grande, Ap: ”Frp er i ferd med å gjøre muslimer til vår tids jøder. Jødene fikk i sin tid skylden for alt som er galt i samfunnet.” Lars Sponheim, V: ”Dette er uhyrlige påstander.” Olav Akselsen, Ap: ”Diskvalifiserer Jensen som statsminister. Hun oppkonstruerer problemstillinger. Det viser en total mangel på moral…”
Dagbladet har foretatt en lignende intervjurunde, og fått tilsvarende svar. Trude Ringheim oppsummerer hijabdebatten som hard og polariserende: ”Summen ble et veldig negativt signal – til ungdom med minoritetsbakgrunn. Mange unge sier de føler seg såret og ydmyket. Avvisningen oppfattes som total.” Ringheim avslutter med blant annet følgende: ”At Siv Jensen smir mens Storberget stekes, overrasker ingen.” – (Men kjære Ringheim ALLE opposisjonspolitikerne har jo smidd uten stans mens Storberget har blitt stekt!)
De samme politikerne som uttaler seg i VG og DB, har nok lest Verstos lederkommentar, og den var langt krassere enn det Frp-lederen liret ut av seg. – Han skriver: ”Det er derfor det blir så besværlig, for ikke å si umulig, å integrere en hel befolkningsgruppe med islamske forestillinger i et sekularisert samfunn.”
Her mener Hans Rustad at Versto krysser en magisk grense. Rustad konkluderer: ”Heretter blir alt annerledes.” – Der er jeg ikke enig; det meste blir nok ved det samme. – Politikere er egentlig ikke uenig Verstos scenario – men det tilhører virkeligheten, og den er de ikke interessert i!
De gidder dessuten ikke å gå i klinsj med Versto. – Frp, derimot – er felles fiende for opposisjon og posisjon. Tar man offerstatusen fra muslimene, så avkler man den mislykkede, eller umulige (i følge Versto), integreringspolitikken – som samtlige maktpartier er ansvarlig for – og gjør samtidig knebøyninger for Fremskrittspartiet som i årevis har varslet om keiserens nye klær. – Man kunne komme i fare for å rote bort de viktigste stigmatiseringskortene mot Hagen et co: rasisme, islamofobi, fremmedfiendelighet, osv..
Selv om flere politikere innser at Frp har rett både i det ene og det andre, vil man ikke forrykke maktbalansen. Man vil ikke sette Frp i posisjon. I en kommentar i søndagens Aftenposten reflekterer Janne Haaland Matlary elegant omkring siste ukers hendelser: ”… det viktige (er) ikke bare substansen, men prosessen: Det faktum at prinsipielle spørsmål blir redusert til pragmatisk kjøpslåing hvor makt og ikke rett bestemmer.”
Vi kommer til å se en samlet front mot Frp fram mot valget. Da gjelder det å gjøre Siv så uspiselig som mulig. Det hjelper ikke om hun har rett.
Og det gjelder å ikke krenke minoritetspersoner – som for eksempel Norges mest innflytelsesrike imam, Sikander Madni. Dagfinn Nordbø skriver i VG, sist fredag: ”Denne herren har sin skolering fra klodens mest kvinneundertrykkende og reaksjonære regime Saudi-Arabia, og reiser dit jevnlig for religiøs oppdatering.” – Mange av oss husker det skjellsettende og underdanige Nrk-intervjuet – for et par år siden. Vi glemmer knapt de fem- seksårige, hijabkledde jentene han underviste på koranskolen. – Den tidlig tildekkes skal, som god kone skal bli… Imamen fra Tøyen i Oslo, (2. generasjonsinnvandrer),en mann som behersker norsk språk og kultur, var indignert over at flerkoneri ikke var tillatt i gamle Noreg. Det lå i mannens natur å ha flere partnere samtidig…
Ingen debatt, ingen kommentarer i pressen i dagene som fulgte. Ingen integreringspolitiske protester. Hvorfor?
Fordi dette dreide seg om den besværlige virkeligheten, og den forholder man seg ikke til. I politikkens verden, finnes knapt problemer, og det er ikke noe problem at småpiker har et tøystykke på hodet. – Brukte jeg ikke sløyfe som barn, og oldemor skaut – det gikk da bra…
Nrk følger opp Sivs weekend-eskapader: det om at det skulle være problemer i Malmø; det kan da ikke stemme? De spurte like godt sosialdemokrat og Kommunalråd Illmar Reepalu: I Malmø, og i bydelen Rosengård, svarte han, der går det fint, bare fint… Noe slikt sa han fra TV-ruta til det norske folk søndag kveld. Så Siv farer med løgn og sprer fremmedfrykt? Hun vil nok bare vinne stemmer, sa Reepalu…
Makt gir rett!
Ann
Godt skrevet.
Men underkend ikke vælgerne. Går Siv frem i meningsmålingerne vil de andre partier være tvunget til at nærme sig hendes standpunkter. Sådan er det gået i Danmark, hvor oppositionen har tabt de 3 sidste valg netop på indvandrer synspunkter. I Danmark er der næsten ingen opposition længere.
De vigtigste temaer er alle partier enige. EU, euroen og indvandrerpolitiken.
Er det ikke noen som husker Kambodsja,Pol Pot og folkemordet der.Da kom også disse venstreradikalerne med beskjed;”alt vel i Kambodsja”…..og nå er beskjeden;”alt vel i Malmø”…de vil dessverre aldri lære.Jeg tror de simpelthen mangler et gen,det som gjør at man innser fakta.
Det er mange land som har, skal vi si, litt lettere for å stige opp på barrièrene enn Nordmenn. Dette med å demonstrere, si ifra og vise sin vrede og følelser offentlig er muligens i nordmenns hjerter, men er dessverre “bedøvet” av de som styrer Norge AS. Så lenge de klarer å balansere oss slik de gjør nå, på tross av at de fleste Nordmenn har sterke og gode meninger om det meste, fra sofakroken, men gidder ikke å mobilisere til opprop mot urett i eget land.
Det er nok saker å demonstrere for:
1. Sykehuskøer
2. Fengselsituasjonen i Norge
3. Innvandringspolitikken
4. Miljøet
5. Snik innføring av EU
6. Våpenproduksjon i Norge
Det bilde vi ser av samfunnet idag når det gjelder innvandring, er et resultat av politikken, eller skal man si mangel på politiskstyring. Norge AS har i mange år hatt muligheten til å studere samfunnsutvikling der utviklingen har fulgt de samme linjene og har mange fellestrekk med det vi ser i Norge idag. Flere land ligger litt foran oss, på godt og ondt, og det burde Norske styresmakter ha fått med seg, og lagt planer deretter.
Nå står vi faktisk ved veiskillet, for vi så demostrasjonene i Oslo for ikke så veldig lenge siden, det er utviklingen, tenk da med 50%/50% Nordmenn og muslimer av den gale typen. Likte det Norske folk det de så? Tror ikke det. Gjorde de noe med det? Nei.
1. Hvorfor demonstrerte de?
2. Hvorfor bruker de den formen og virkemidlene?
3. Hva skal til for å forandre den formen/virkemidlene?
Dere skal se det snart blir populært (nødvendig) å flytte langt ut på landet igjen.
Uvitende venstre vridde nek . Sanheten vil antagelig treffe deg som en trailer i panna en dag .
Hatten av! Dette var moro lesning. Vegetarienere er skumle ja. Ingen tvil om det. Vi burde strengt tatt satt inn PSTs fulle ressurser for å ta dem alle synes nå jeg. Snakk om å ikke respektere kjøttprodusentenes ønske om å tjene penger, det blir jo rett og slett for grovt! Når det kommer til Veganske terrorgrupperinger burde ordensmakten få fullmakt til å arrestere og holde dem i forvaring inntil man har fått dem over på en normal folkelig norsk kjøttkake diett. Jeg har med selvsyn observert representanter for denne grupperingen i nærheten av terrorfestningen “Blitzhuset”, i Oslo. Så vi burde nok tive det ned med det samme, for å være på den sikre siden. Disse folka er i kryssningspunktet mellom ondskap og galskap i sin uvitenhet om helsefordelene ved herdet fett, genomdifisert kjøtt, og ikke minst den livsforlengende effekten av våre vanligste E stoffer.
Hatten av for Saera Khan! Det var debatt med mye moro .
Folk som danser rundt en stor svart stein er utvilsomt resursspersoner vi bør invitere flere av til Norge.De er ikke skumle , ingen tvil om det.
Heldigvis har de med seg fagfolk som kan dele ut medisiner og diagnoser til uforskammede kvinnfolk som ikke gidder å reise til landet med den store svarte steinen.At AP-kvinnfolk som satser på hjemmeavlede religiøse opplevelser og lokal jobbskaping blir dolket i ryggen og erstatter med skoleflinke overivrige byråkratspirer gjør hele sakskompleset til et stort paradoks .
Siv Jensen og Jonas Gahr Støre møttes til to tv-dueller mandag, og Siv Jensen vant dem begge. Første gang, i Tabloid, var hun i storform og behersket situasjonen. Andre gang var det Saera Khan som vant duellen for henne.
Jonas Gahr Støre hadde Usman Rana som sin makker, og Rana fikk åpne med uttalelser om at Joseph Goebbels ville vært stolt over Siv Jensens innsats. Det var ikke en gang studentdebatt. Rana ville aldri sluppet til igjen i en tv-debatt hvis han ikke var muslim. Det er faktum. Det er hva seerne ser, og de begynner å skjønne det.
Det gjør at Gahr Støre står overfor en formidabel oppgave. Han skal trylle vekk inntrykket Usman Rana nettopp har skapt. Folk hører Siv Jensen, så hører de Usman Rana og vet: hun har rett. Dette er nettopp et utslag av at det norske samfunn bøyer seg for ytterliggående muslimer at Rana kan innta plassen som selvebestaltet talsmann. Det snakkes om alle de dyktige og kompetente innvandrere som ikke får bruke sine evner. Jeg er overbevist om at det finnes høyt utdannede iranere og andre som gremmer seg over å høre en fyr som Rana. Det er kultiverte mennesker, som skal høre en fyr som Rana snakke på vegne av muslimer. Det er sjokkerende og skammelig at mediene ikke har oppdaget denne mekanikken. Det er de – det begynte med Aftenposten – som har skapt Rana.
Er det derfor politikerne gikk amok og mediene fulgte opp, fordi Jensen rørte ved noe de selv er en del av? Jeg tror Jensen setter fingeren på noe helt essensielt når hun sier at mange muslimer er også bekymret. Da blir mediene rådville, de vet hvem det er som har gitt Rana og Basim Ghozlan status. I stedet for å jakte på ressurspersoner, liker de islamistenes hudfletting.
To ting blir er blitt klarere:
At sosialdemokratiet, og særlig venstresiden, sitter på en tidsvinnstilt bombe som bare vokser og det er forsømmelsen – særlig av jenter i de muslimske miljøene. Disse problemene bare vokser, og de kommer ikke til å forsvinne. En dag kommer de til å eksplodere i ansiktet på politikerne. Hva skal de si? De kan da enten tåle oppgjøret, eller de kan ta parti med kreftene som tildekker. Det er en farlig vei. Det undergraver demokratiet, og er en slags usynlig apartheid.
Foss sine nazi-uttalelser var vanvittige, men det går faktisk an å si at det er i ferd med å vokse frem en usynlig apartheid her i landet: rettighetene avhenger av hvem du er. Det er en snikinnføring av patriarkatet, for det går ikke på etnisitet, men kjønn.
Den andre tingen som er blitt klarere er at politikerne med sin sjokktaktikk mot Siv Jensen gjorde opp regning uten vert. Den funket ikke. Avstemningen i Dagbladet – snart 30.000 viser at dobbelt så mange holder med Jensen som er mot.
Ting er blitt mer gjennomsiktige: folk lar seg ikke skremme av de vanlige forsøkene på å bruke gjøre noen spedalsk: det har tatt litt tid, men folk har skjønt det nå: når en fyr som Rana kaller noen rasist, så fatter folk dobbeltbunnen. Ordet blir meningsløst, og dermed har en mann som Gahr Støre mistet et viktig våpen.
Han må istedet argumentere, og denne gang falt han igjennom. Da han gjentok yndlingsmetaforen om felles arenaer – skole, arbeid, sport og kultur, og at det måtte være broer dit, akkurat som for funksjonshemmede, falt han helt ut. Alle hørte at han enten ikke hadde pelling, eller ikke ville vite.
Gahr Støre vil ikke en gang innrømme at utenforskapet ikke kommer utenfra, men innenfra. Noen vil ikke bli norske.
Da Saera Khan, hans partifelle, åpnet med å si at Gahr Støre var en dyktig utenriksminister som visste å bygge broer og trodde på dialog, MEN, og dette MEN felte Gahr Støre der og da. Det Saera Khan sa ga ekko. Glem hennes uhell. Damen har formidable evner som retoriker. Hun overbeviser:
Khan sa: problemene er reelle, vi må våge å snakke om dem: kjønnlemlestelse, tvangsgifte, religionskritikk, koranskoler, barn som ikke får delta i bursdager og utflukter – (dette er noe alle har hørt om). Gahr Støre latterliggjorde eksemplet med Møllergata skole, men alle problemene Saera Khan ramset opp kjenner vi fra Danmark, Tyskland, Storbritannia – hun gjorde ikke annet enn å være ærlig. Det var nok. Men dermed kledde hun av utenriksministeren som ikke greier å være åpen og innrømme. Ap-eliten har satt sin prestisje inn på å forsvare løgner, det er farlig.
Første bud er: vær åpen, si ting som de er. Vi vet mye om disse problemene nå. Saera Khan våget å være ærlig. Hun nevnte sogar Theo van Goghs skjebne. Navnet var som å henge opp en rød klut for Usman Rana, man hører det på stemmen.
Støtten Siv Jensen fikk nok støtte til ikke å velte. Tvertom. Hun tok trøkken.
Mark Steyn har sagt noe innlysende, men vektig: hvis det er så mye problemer med muslimer når de utgjør 5 % av befolkningen, hva da når de utgjør 10 – 15 – 20 % ?
Det er dette som er i folks bakhoder.
Saera Khan demonstrerte at noe er alvorlig galt med dagens Arbeiderparti. Det lød en gong-gong i hennes stemme: de risikerer å tape valget hvis de ikke skjerper seg radikalt.
Forsøket på å torpedere Siv Jensen lyktes ikke. Debatten ruller videre.
Haha, veldig morsomt skrevet!
Hei Fleming!
Denne var veldig bra!
“Din holdning er gratis. Det koster dig intet og klakørerne sidder allerede klar.
Folk med det modsatte synspunkt må leve med politibeskyttelse, og betaler en meget høj pris for at hævde deres ret til at udtale deres mening.
Værd at tænke på ik´.”