09/06/2006
Ukas bloggemannsgris
De siste månedene har det vært en økende tendens blant bloggemennene til å poste bilder av damer under titler som ukens babe osv. Selv syns jeg dette er pisselavt bloggenivå og en særdeles lite ambisiøs måte å skaffe seg flere lesere på. I stedet for senke meg ned på et like infantilt nivå (feks ved å poste ukas hunk) har jeg bestemt meg for å ta for meg disse mennene i føljetongen ukas mannsgris. Målet er selvsagt å komme fenomenet til livs, men siden jeg neppe kommer til å oppnå dette (det er unektelig en del av disse såkalte mennene som har mange lesere) kan jeg i hvert fall fryde meg over å plassere skapet der det skal stå ved å utpeke dem som mannsgriser en etter en. Aller helst ville jeg postet bilder av dem ved siden av en av de foretrukne damene deres (for å billedliggjøre motsetningsforholdet), men siden de aller fleste av dem opererer som inkognito feigskjiter har dette vist seg vanskelig. Ukas bloggemannsgris er en fantasiløs stakkar som må utnytte kvinnekroppen for å få oppmerksomhet omkring seg selv.
Mennene som hittil har markert seg som kandidater til tittelen har oppnådd dette på ulikt vis, hovedsakelig ved posting av damebilder, men noen også gjennom konsekvent anti-feministisk kverulering eller misogynistiske blogginnlegg. En mannsgris har antageligvis mer sex med frøken høyre og frøken venstre enn i det virkelige liv, og internett har revolusjonert sexlivet deres.
Den første bloggemannsgrisen må bli damebildebloggingens stamfar nemlig LoRdx. Det er utvilsomt han som startet trenden med sin KRF (kjendis rumpe fredag), og ga mindre talentfulle bloggere ideen om at det var en fortreffelig måte å øke antallet treff på. Han er mannen som slipper unna med absolutt alt fordi han alltid gjør det på en morsom måte, men jeg syns faktisk det er på tide at han stilles til ansvar. Kent har selv innrømmet at han er en liten, varierende tykkfallen ung mann med liten penis, og det er en formildende informasjon. Samtidig gir han de resterende og påfølgende mannsgrisene et ansikt siden det antageligvis er slik de ser ut hele gjengen.
Bak mye humor er det like vel et ubestridelig faktum at Kent bruker kvinnekroppen som gjenstand for ublu sikling. Han er tydeligvis en rumpemann, problemet er bare at 99 % av rumpene han viser ikke er normale kvinnebaker, men spekefjæler med sprekk. Kent liker altså anorektiske kjendisdamer, og når han attpå til i en post kritiserte en Nikemodell for å være for feit kan man spørre seg hvordan det ligger an med selvinnsikten. Hvis det er tilfellet at han selv er tykkfallen er det kanskje ikke så lurt å begynne å kritisere andre for å være det? Eller gjelder det kanskje forskjellige standarder for menn og kvinner? Jeg vedder på at han hadde vært mer enn heldig hvis han hadde fått mulighet til å nærme seg den nikemodellen i det virkelige liv, og at han ikke engang rekker henne til navlen. Ved å drive denne kontinuerlige postingen av damerumper ønsker antageligvis Kent å fremstå som en råtass, men andre poster avslører en usikker ung mann som kanskje ikke heller er helt trygg på seksualiteten sin.
Han ligner de andre mannsgrisene som kommer til å følge i denne føljetongen ved at det meste kan tilgis en kvinne som i hans øyne er vakker. Det er ikke så viktig hvem de er eller hva de gjør så lenge de ser bra ut. Og dette er selvsagt klassisk mannsjåvinisme. En kvinnes fremste egenskap er hennes utseende, og når en krydrer dette med bilder av kvinner som tilfredsstiller et kroppsideal som er langt fra oppnåelig for de aller fleste kvinner er det mannsgriseri uansett hvor morsom man er.
Min oppfordring til Kent vil være at han som toneangivende ikke-vaginal blogg slutter med å utnytte kvinnekroppen for å oppnå mange treff på siden sin og heller konsentrerer seg om å suge av sitt eget bryst av morsomheter.
Tips om andre mannsbloggere som fortjener titelen Ukas bloggemannsgris mottas med glede på mihoe@mihoe.org
Mihoe, klokka10:51 / kategorier : Blogging, Menn, Mihoe er slem med menn
*knegg*
Jeg heier definitivt på deg fra sidelinjen her.
(Og gliser fornøyd fordi jeg er enig i at de fortjener seg en verbal en på kjeften)
Flinke, observante damen :-)
Havheksa: Godt med heiagjeng! Dagens kandidat er nok ikke den som kommer til å bli surest, det kommer enkelte som nok ikke har selvironi nok til å takle den slags :)
La alle menn slutte å se på jenter, la alle jenter kle seg i burka!
La oss henge ut alle som poster bilder av jenter på websiden sin, la oss henge ut alle de dårlige datene vi har, la oss henge ut alle andre enn oss selv.
Personlig henger jeg helst ut meg selv på siden min jeg, så lar jeg andre folk være. Du har kanskje ikke hørt ordtaket “du skal ikke tro du er bedre enn andre (det er det bare vi som er”
Ok dette blir bare en gal manns rabling, men jeg er uenig med deg på dette punktet med uthenging av andre :P
Hmmm…jeg skjønner nå at innføringen av Ukens Kvinne på Hjorthebloggen var et feilgrep!
Andre: Hvis du hadde lest bloggen min ville du sett at jeg får gjennomgå ganske kraftig jeg også. Når jeg skriver om datene mine er det vanligvis jeg som sitter igjen som taperen her siden det faktisk er jeg som dater dem, og i enkelte tilfeller faller for dem også.
Når det gjelder janteloven har jeg hørt om den utallige ganger, og jeg syns vel ikke det er en spesielt bra lov i utgangspunktet. Når det gjelder utheniging av menn som blogger ser jeg ikke helt forskjellen på å å skrive om dem og deres bruk av kvinnebilder.
Hjorthen: Ja - hvis du ikke passer deg blir du neste mann på lista!
Hjorthen: Vil heller annbefale deg å innføre ukens rødstrømpeblogger ;) (beklager kommentarflooding)
Hjorthen: Et utmerket forslag Andre kom med her!
Mihoe: Ja ok da, jeg leser bloggen din og jeg vet da egentlig det. Ikke bare det, men jeg synes de bloggene er underholdene :P
Kommentaren min var vel ment mer som et forsøk på en kritiserende kommentar, så måtte bare dra frem deg jeg hadde av useriøsitet ;)
Janteloven sier vel “Du skal ikke tro du er bedre enn andre”, men tror egentlig at det passer bedre med “Du skal ikke tro du er bedre enn andre, det er det bare vi som er”
Fortsett med bloggingen din, du er en av sidene som er verdt å lese spesiellt DH historiene dine ;)
I tillegg til posting av damebilder, oppdaget jeg nettopp et innlegg (til forsvar for prostitusjon) hos notoriske sjefsmannsgris peterandrej.com. Sitat:
” Sett at ektemannen i et ekteskap bare har sååå lyst på en 72 tommers flatskjermTV, og at kona i det samme ekteskapet bare har sååå bruk for ny vaskemaskin. Da vet kona at hvis hun er “snill” med mannen sin – så er sjansen uhyre stor for at TVen går i glemmeboka og at ny vaskemaskin blir installert på vaskerommet.”
Som en kvinne med mer sans for flatskjerm-tv enn vaskemaskin, og mer sans for å ha sex for egen skyld enn å gjøre det for å være snill mot mannen min… Hjelp…
(Det hjelper ikke om innlegget er dels satirisk ment, attityden går igjen :) )
Andre: He he - nå syns jeg du feiger ut her. I likhet med damebilder er krangling en bra måte å skaffe seg trafikk på. Og jeg kommer nok til å fortsette med uthengingen av både meg selv og andre som fortjener det :)
Prinsesse Lea: Peter Andrej er selvsagt en selvskreven kandidat her, og jeg tror nok han kommer til å få gjennomgå i langt større grad enn herværende. Og satire er noe PJ gjør elendig.
Ha, ha, glitrende og på sin plass får man si. Denne overtydelige gutte-gutt holdningen er visstnok en internasjonal trend eller no. Her skal man veive høyt med anti-pk flagget og være mest mulig outrageous. Se http://www.salon.com/mwt/feature/2006/06/02/maddox_qa/index_np.html
Noe kan sikkert være gøy nok, som dette sitatet fra The alphabet of manliness(kapittelet om Norris, Chuck: “Chuck Norris has no mother, as crawling out of a vagina is unbecoming of a man of his stature.”
Andre ting er bare døvt og misogynistisk og i store doser er denne gutteblogginga bare utrolig slitsomt og illeluktende.
Jeg stemmer på peterandrej som ukas bloggemann(?)/guttgris. Men jeg må bare beklage at jeg ikke helt klarer å bestemme meg for om det verste er den ustoppelige strømmen av jabbete, skvaldrete, dritkjedelige bloggposter - hvorav jeg har lest et fåtall og det var altfor mange - eller det oh, så originale babe-prosjektet hans. Men foreløpig heller jeg mot å mene at kombinasjonen av null kvalitet og enorm kvantitet er det mest grisete.
La oss ikke glemme at Hjorthens fine mann/såpedispenser, som blir et slags pusterom i denne sammenhengen.
Å lese om andres syn på hvilke kvinner eller menn de syns bør fremheves (spesielt den typen med bilder av sorten gloss, plastikk, utenomjordiske Photoshop-farger og trutmunn) er så fantastisk boring at det grenser til irritasjon. Noen ganger kommenterer jeg, men oftest tvinger jeg meg selv til å la vær. Dame- og mannebilde-sikle-innlegg er rett og slett ikke verdt oppmerksomheten.
Men jeg skjønner hvor du vil hen - og skadefro som fy venter jeg i spenning på neste kandidat!
:=D
Ja jeg vet at krangling er en fin måte å skaffe trafikk på, men da jeg har brent meg litt på dette tidligere. Egentlig burde jeg jo skjønnt at Baard ikke var mannen man la seg ut med, han er tross alt både søskenbarnet mitt og en av de mest hevngjerrige personene i historien.
Men vi kan jo prøve igjen, la oss feks gå hardt ut mot Peter Andre (stavet feil med vilje for å undertrykke hans identitet og dermed hans integritet) og kalle han en skikkelig dumming!
Nå er det vel bare å sette seg tilbake og slappe av mens jeg ser besøkstallet rase oppover. Når vi snakker om besøkstall kan jeg nevne at jeg knuser Peter på antall besøkende (i følge statistikken han la ut). Men det betyr faen ikke at jeg blir så pengegrisk som enkelte andre sellouts her at jeg begynner å fylle siden med dårlig reklame som står i veien for alt innholdet!
Drusilla: Det er en sånn rar greie med la nå menn være menn så kan vi konsentrere oss om andre ting. Men som du sier er mye av dette døvt og misogynistisk og det er på tide at de får passet sitt påskrevet.
Fjordfitte: Det er nesten ikke nødvendig å si at omtalte slimål er selvutnevnt og en av de verste eksemplene vi finner. Og mangelen på kvalitet er det verste ved hele prosjektet hans, som han unektelig forsøker å kompenserer for ved å poste dumme innlegg om damer. Hjorthen er en fin mann og skal nok slite litt for å komme inn under denne kategorien her.
Brom: Skadefryd er den beste fryd! Og jeg lover at det skal bli mye og gremmes over her fremover :)
Andre: Jeg kjenner at jeg er litt skuffa nå over at det ble en slik jovial tone mellom oss, men det får vel heller være. Vi får heller bestrebe oss på å slå tullingene ved å jobbe for det. Og sellouts kan vi ikke ha mye til overs for :)
haha, bra tiltak, Leni! Men jeg skjønner ikke at ikke PAJ skulle få denne før LordX, selv om jeg i prinsippet forstår den om at han har mer legitimitet og kred, og dermed kanskje unnskylder resten. Det fins jo ingen in their right mind som ikke misliker PAJ-bloggen.
Meningspolitiet: PAJ burde selvsagt (i likhet med visse andre) å komme før Kent på denne lista, men siden Lordx er moderskipet til alle disse fantasiløse innleggene føltes det riktig å begynne med ham. Og det er fint å bygge seg oppover, jeg kommer til å bli langt sintere etterhvert her :)
he-hey … gulp …
Vet ikke hva jeg er reddest for, å havne i gapestokken din selv eller at de andre gutta finner ut hvem som oppfordret deg til å starte kontraposting … nå var det ikke akkurat dette jeg foreslo da …
Esquil: He he…foreløpig ligger du dårlig an til å komme inn her, får se hvor desperat på kandidater jeg blir etterhver. Dessuten var dette noe jeg hadde tenkt på før du foreslo kontraposting, jeg ville bare spare det til jeg hadde kommet meg trygt over på nytt domene :)
Kult!
Jeg hadde håpet at det var mulig og late som om de ikke eksisterte, jeg lurte på om det ikke var den slags reaksjoner gutta håpa på for litt ekstra oppmerksomhet, men kjør på!
Tips for flere treff putt loRdx inn i overskriften når du pinger bloggrevyen.
20 kommentarer og det er ingen av kommentatoreren som kaster seg på kritisere loRdxvogna… kom igjen a, jeg fortjen bedre bashing enn dette.
Jeg synes vi skal diskutere hvordan jeg fra en semi-anonym blogg angriper navngitte personer, hvordan jeg tuller med feite barn, tuller med spiseforstyrrelser, at det må en sølvkule til for å drepe siv jensen og ikke minst så har jeg ved flere anledninger tullet med selvmord det går da ikke an!
Men når det skal være sagt så liker jeg spesielt setningen: “Ved å drive denne kontinuerlige postingen av damerumper ønsker antageligvis Kent å fremstå som en råtass, men andre poster avslører en usikker ung mann som kanskje ikke heller er helt trygg på seksualiteten sin. ”
Kent Råtass loRdx, det er meg det.
Men jeg er stolt av at jeg er bloggemannsgrisenes-stamfar i Norge. Det gir en god følelse.
Androida: Selvsagt blir de fornøyde, men sånn er det visst med alt ubehagelig en tar opp i bloggformatet. Så jeg kjører på :)
[...] Mihoe trenger lesere og det er ingen bedre måte å gjøre det på enn å drive bloggbashing mot noen som er større enn seg. Så bli med i diskusjonen på mihoe. org. [...]
Kent: Det var bloggfaglig svakt av meg. Når det er sagt er jeg ikke ute etter flere lesere, jeg er ute etter å plassere mannsbloggerene på det sjåvenistiske kartet. Og du burde egentlig skamme deg!
Jeg tror bare du mest bare har lyst til å ligge med meg jeg. Derfor du trekker meg frem,
Sånn der beviste jeg engang for alle at jeg ikke er mannsjåvenist…
Og brom vi vil ha avsnitt i kommentarene våre! fiks!
Uten å bruke html…
Kent: Det kan jo ikke være noen annen grunn til at jeg disser deg…
“…men siden de aller fleste av dem opererer som inkognito feigskjiter…”
Du flasher ikke akuratt fullt navn du heller… selv om det var en smal sak å finne det.
Men jeg er enig; anonymitet er feigt!
PCB: Jeg har bilde av meg selv i motsetning til de fleste av de mennene som kommer til å bli portrettert her :)
Mihoe: Har du ikke selv publisert bilder av din..eh..byste her på bloggen?
Jeg synes det knaser litt i glass her…
Men si meg: Skal vi ikke kunne forlyste oss med et noe mer lekkert design enn det de relativt udelikate kvadratisk bygde kvinnelige mastodontene i politikken og næringslivet representerer?
Hjerne eller ikke. Det er ikke spørsmålet her. Man skal da ikke snakke med dem!
Mihoe: Formildende :-)
Ikke dra så mange innmari dumme slutninger, a. Om noen trekker fram ei rompe i sin blogg betyr ikke det nødvendigvis at rompa er det eneste han liker på dama. Vi liker romper, og hvordan det kan være diskriminerende er vanskelig å forstå. Det er til og med vanskelig å forstå hvordan det kan være mer diskriminerende å like rompa framfor hva som måtte være inni hodet. Folk er forskjellige. Hva slags rompestørrelse hver og en foretrekker er også litt rart å kritisere. Lordx liker tydeligvis små romper, selv liker jeg alle størrelser. Er det noe å lage en kamp av? Kanskje jeg skulle lagd en egen serie med normal-sized-krf :)
Writer’n: Nå vet jeg ikke om du forsøker å være ironisk eller noe…Og selvsagt knuser det i glass. Når du sier det du sier aner det meg at du gjerne vil kvalifisere til mannsgrisobjekt her. Og når det gjelder pupper, så er jeg vel i min fulle rett til å obejktivisere meg selv?
Pcb: He he…
Utmerket tiltak!
Men jeg er litt betenkt når det gjelder å sette søkelyset på den omtalte Peter. Han har ikke akkurat lagt skjul på at han blogger for å tjene penger (noe forholdet mellom kvalitet og kvantitet også tyder på), og mer oppmerksomhet gir nok bare flere treff. Jeg går aldri inn der mer ettersom jeg ikke har lyst til å delfinansiere ukas pornofilm.
Terje: He he…jeg vet ikke hvem av oss som trekker de dummeste slutningene. Og det er defintivt diskriminerende å utelukkende vurdere mennesker med utgangspunkt i stussen deres.
Saccarina: He he…jeg vet. Og jeg leser ham aldri fordi jeg blir så eitrandes forbanna. Hvor mye penger han egentlig tjener er kanskje diskutabelt, for det er vel slik at en må klikke på reklamelinkene for at det skal generere inntekter til porren hans.
Setter pris på Kents mannsjåvinisme, nyter de klasiske fredagsinnleggene hans som riktig så god start på helgen.
Men men, nå er det hjem og ut i solen, god helg.
Menn vil alltid være menn.
Lordx var ikke den som “oppfant” det å vise bilder av pene damer på nett.. Verken i Norge eller verden.
Skal følge ditt råd, mihoe, og holde meg unna blogger som gjør meg “eitranes”. Takk for meg!
O!: Kent er selvsagt ustyrtelig morsom, men mye uslumskt kan gjemme seg bak denslags ;)God helg til deg også!
Er det diskriminerende å kun vurdere stussen når vurderinga er der for å bestemme hvem som skal være med i en krf? Nå blir jo ikke engang stussen dratt så mye fram i krf-postene annet enn på bildene. Stussen er jo deler av kriteriet. Om en rangerer jentevennene sine etter stumpkvalitet blir det kanskje noe annet.
Syns det er fine rumper jeg.
Men jeg er en tann-kvinne (i motsetning til at Lorden er en rumpemann), så det jeg lurer på: hva blir jeg da om jeg starter med tanngard-onsdag? Og bare viser kvinnelige tanngarder? Og foretrekker de som er bleket fremfor de ublekede?
[...] mihoe har begynt en ny spalte, hun skriver om bloggmannsgriser som Kent som poster bilder av jenter i bloggen sin. Kent p sin side svarer med at dette bare er et forsk p f flere lesere til mihoe’s side. Det skal med andre ord skaffe flere lesere kritisere andre medbloggere, gjerne de som har strre sider med flere lesere enn meg. [...]
Og jeg som spretter champagnen når jeg runder ti kommentarer på et innlegg. Dette var sprengstoff. Tror jeg åpner spalten “Ukens kommafeil”, så tenker jeg statcounteren får noe å jobbe med. For øvrig ikke helt uenig med deg, Mihoe, selv om Kent neppe kan beskyldes for å poste pupper for å ta oppmerksomheten bort fra dårlige tekster. Akkurat det er det nok en del andre som gjør.
Thomas: Så jeg kan tolke din kommentar som om bloggen min gjorde deg eitrandes og at du derfor ikke vender tilbake - he he.
Terje: Det diskriminerende ligger selvsagt i at han benytter damebaker for å få flere treff på sida si.
Tine: Så lenge du er dame er det vel vanskelig å blir en mannsgris, men hvis du starter en tanngardføljetong kan jeg kanskje beskrive deg som en tannsjåvenist.
Andre: Nå venter jeg spent på hvor mange treff det innlegget der genererer :)
Rambukk: Jeg er velsignet med flinke kommentatorer. Og det aner meg at jeg hadde vært en selvskreven kandidat til ukas kommafeil. Og når det gjelder Kent skriver han selvsagt glimrende poster :)
Prøhø, Rambukk. Jeg gleder meg, og gruer meg. Siden jeg jo ikke kjenner riktige regler for det innskutt setninghelvetet jeg er i om dagen.
Finansierer PAJ porr? Da syns jeg du skal drite i ham, eventuelt skrive uten å lenke. tråkigt å være med på det en skal kritisere.
Thomas: Mener du virkelig at menn alltid vil være menn? Er du sikker?
Ok det var ironi
I denne debatten føler jeg meg noe metroseksuell som bare poster ukentlige stenciler/sjablonger.
Tannsjåvenist :D KULT
Nå må det jo legges til at den godeste Peter Andrej vel faktisk opererer både med fullt navn og bilde av seg selv da, det skal han ha!
Meningspolitiet: Vel - det er vel snakk om at bloggen hans finansierer hans egenbruk av den slags. Men jeg kommer nok til å lenke til ham, han har så mange lesere fra før at det ikke spiller noen rolle om han får noen herfra. Eventuelt kan jeg jo advare folk mot å trykke på den :)
Einar: Jeg liker den føljetongen din og syns den er alldeles utmerket :)
Tine: He he…er ikke det en bra betegnelse på en fremtidig tannlege så vet ikke jeg :D
Hjorthen: Har han bilde av seg selv? - se det visste jeg ikke. Noe som skyldes at jeg selvsagt har gjort altfor dårlig reasearch…
Mihoe: Jeg tror du kommer til å få mye å skrive om. De aller fleste menn er jo mannsgriser fra 12årsalderen. Jeg mener faktisk selv at jeg ble gammel gris i tillegg før jeg fylte 13.
Griseriet kommer innenfra. Ikke i form av dårlige bilder på en blogg. Ekte mannssjåvinisme kan ikke avlæres i form av digitale Pavlovske straffetiltak, Mihoe. Og hvordan skulle det gått hvis ikke menn hadde sett på deg som kjønnsobjekt? Tenk nå for all del tanken ferdig.
Jeg synes du skal drite i å tenke den tanken ferdig… Og hvorfor forsvarer du meg plutselig i komentarfeltet Mihoe? jeg hadde ikke klart å putte et komma riktig om det sto om livet mitt engang…. jeg er horribelt dårlig på komma, men jeg vet det da….
Ikke fremtidig lenger :D Fra idag av er jeg tannlege. Mohaha :D
Tine-bare for deg: For noen år siden hadde jeg et par heftige møter med en kvinnelig tannlege. Hun var veldreid og sympatisk stille av seg. Borra som en gudinne, og lukta godt. Men bedøvelse hadde hun ikke helt taket på. Ei gjenstridig tann som røyk under knasking av noen stålhagl måtte rotfylles. Vips opp med sprøyter og klar for deep drilling. Hun satte tre fire i kryss, og halve hodet dovna bort rimelig kjapt. Hun fisket opp drillen og freste et inngangshøl. Det gjorde så vondt at jeg måtte blunke ekstra. Som den pliktoppfyllende kvinnen hun var skjønte hun fort at dette ikke gikk veien. “Virka ikke?” “Nope. Vondt.” Så hun spedde på med noe ekstra, og pirka litt i det etter et kvarter. Ingen effekt. Well..Du har to valg, sa hun: “Enten driller vi til vi treffer gull, eller vi lapper sammen og du kommer tilbake en annen dag”! Som om det gjorde noen forskjell. “Du fikser ikke det der, hva spurte jeg” “Neeeei”..hun trakk på det. “Virker som om ikke nervene dine er der de skal være”. Akkurat. Så jeg valgte første alternativ. Hu borra og jeg tenkte på en tysk film jeg hadde sett. Da hun endelig klarte å fiske ut nerven av tanna, smilte hun lykkelig, og fylte igjen hølet. “Men den visdomstanna bak der tør jeg ikke ta altså”. “Kjenner du ikke noen annen tannlege da?” Nei. Bare den djevelen som fiksa tenna mine da jeg gikk i grunnskolen. Et bekjentskap jeg ikke akkurat ønsket å friske opp. Men visdomstenner må ut, så jeg ringte ham. “Ja, nei..jeg er jo pensjonist men har kontoret fremdeles. Stikk innom mandag”. Det var med bange anelser jeg møtte opp på det gamle kontoret. “Go gate, heter det”. Hva da, spurte jeg? “Den metoden vi må bruke for bedøvelse på sånne som deg..sånne som det ikke virker på. Det er for hardt bein i underkjeven. Da stikker vi i halsen i stedet. De lærer ikke det der de unge vet du.” 3 stikk langt ned i halsen seinere var visdomstanna vekk. Jeg stakk tunga ned i hølet og fiska opp en kjøttlerve. “Bra jobba”! “Ja. Har du sett glasset mitt med tenner jeg har trukket opp gjennom åra?” Nei..det hadde jeg ikke. Han fiska det frem og viste meg en så utrolig kvalmende haug med råtne tenner på et glass at jeg måtte brekke meg utover skyllekummen. Han lo og bad meg ringe hvis jeg hadde noe mer kompliserte greier ungdommene ikke fiksa….
Writer’n: Forsmedelig, men ikke uventet at du har såpass liten tro på ditt eget kjønn. Og jeg kan gjerne tenke tanken fullstendig ut, og jeg kjenner at det bekymrer meg særdeles lite. Hvis folk slutter å betrakte meg som menneske derimot…
Kent: Desverre kan jeg ikke angripe deg for å skrive dårlige poster, selv om du er dårlig på rettskrivning og den slags. Men det var på ingen måte meningen å forsvare deg.
Tine: Grattis! Det må føles bra å være sertifisert og dyr sadist :)
Writern: Eh…når ble dette en tannlegeblogg?
Snakker vi ikke i bunn og grunn om rotfylling hele tida da?
Alle blogger bør være tannlegeblogger og handle om rotfyllinger :D Både av tann-typen og av den andre typen… Som en eller annen teit rapper sa: “Min p*** er ett borr og du trenger en rotfylling”. Jaja.
Og det blir fantastisk, ja, Leni :D
Btw, MIN blogg er en tannlegeblogg, Writern. Kom innom en dag :D
Kent (og Leni) :
Nå skal linjeskift og avsnitt funke. Hvis ikke, kast meg. Til alle andre: Nå kan dere
ødeleggeleke dere med all mulig formattering av teksten. Juhu.Rettskriving er for pyser og norsklærere!
Tine- Virkelig! Du syter ikke og klager. Du lar borret gå og humla suse!
Skal vi blogge noe kinky om tannregulering?
[...] Mihoe har nå fått eget domene og en kjempe bra layout, men hun blogger fortsatt feminist blogger i høyt tempo og dagens klagesak var KRF (Kjendisrumpe fredag) artiklene til LordX. Siden jeg liker KRF artiklene til LordX så gjør det i følge Mihoe meg til en mannsjåvinist, men jeg kan leve med det. Tonje har skrytt på seg å stille som modell på neste KRF, men hvis LordX drar i land den dealen så sender jeg en sixpack med budbil til han. [...]
Writer’n: Hvorfor syte og klage? :D Verden er min munnhule, og jeg kan sitter med borret :)
Her er et stykke kurvatur for deg Mihoe. Øverste bildeserie. Klikk på det så får du større versjon. Håper det kvalifiserer til grisekonkurransen din. Flere klikk er bra!
http://writern.no/gallfrm.htm
Fjordfitte skrev:
“Jeg stemmer på peterandrej som ukas bloggemann(?)/guttgris. Men jeg må bare beklage at jeg ikke helt klarer å bestemme meg for om det verste er den ustoppelige strømmen av jabbete, skvaldrete, dritkjedelige bloggposter - hvorav jeg har lest et fåtall og det var altfor mange - eller det oh, så originale babe-prosjektet hans. Men foreløpig heller jeg mot å mene at kombinasjonen av null kvalitet og enorm kvantitet er det mest grisete.”
HELT ENIG!
Meningspolitiet skrev:
“Det fins jo ingen in their right mind som ikke misliker PAJ-bloggen.”
Kan det egentlig sies bedre?
Jeg ler og ler og ler. Og holder kjeften min fordi jeg har en lang tråd om min bessettelse for skuespilleren Sean Bean inne på Nettkafeen.
Ha en god helg, folkens. Ikke la sola ta dere. ;)
[...] Å bli angrepet av andre bloggere, eller å angripe dem selv, er en velkjent måte å skaffe seg lesere på. Folk som før bare har sett navnet ditt i et og annet kommentarfelt, hvor du har sagt “HAhhahaa, ja det var velskrevet du!” blir først interessert i deg når ting kan tyde på at du har noe (u)fornuftig å fare med. Et glitrende eksempel på bashing er Mihoes post om bloggmannsgriser, hvor LoRdX er førstemann ut. Nå har vel disse to bloggerne relativt mange lesere allerede, så effekten er nok knapt merkbar for noen av dem utover flere kommentarer til basheren. [...]
Tine: Jeg vet ikke helt om du vet hva du ber om når du inviterer writer’n inn. Men siden du er damen med borret takler du det sikkert.
Brom: Hurra for det! Nå ble alt så mye bedre :)
Writern: jeg lar meg ikke provosere av sånt overhodet. Når det er sagt er det nok for deg å åpne kjeften, eller rettere hive deg over tastaturet.
Peter Andrej: Gått Vampus skolen ser jeg…Klarer du noen gang å finne på noe selv?
Sexy Sadie: Jeg er glad du ler og sola kommer ikke til å ta meg :D
Iversen, O! med flere: Begynner å føle meg som rene pingetjenesten her.
Mihoe: (her sier jeg noe du kan tenke over en stund)
Det er godt vi har noe å bli ordentlig sinte over - hva skulle vi ellers fylt våre meningsløse liv med om vi ikke hadde bloggingens vannglasstormer?
“…Kent har selv innrømmet at han er en liten, varierende tykkfallen ung mann med liten penis, og det er en formildende informasjon…”
Er man altså mindre mannsgris hvis man er liten, tykkfallen og har liten penis? ..ehhh, javel…
Forøvrig klarer jeg ikke å være enig med deg selv om jeg er jente, gitt. Hvis han tenner på slanke, veldreide rumper, så tenner han på akkurat dét. Hvorfor i det hele tatt bry seg?
Er Writer’n en man ikke bør menge seg med, altså? :D
Jeg er så ung og naiv.
søt jente: det var jenta mi det. ,-)
O!: Takk kjære ;-)
Søt jente er vel heller en fyr kan jeg tenke meg.
Når det er sagt, så er jeg faktisk ikke sikker på om jeg tar mihoe helt seriøst den her gangen. Hun virker egentlig ikke som en dame som egentlig bryr seg om hva andre poster om på sine blogger. Hun kjeder seg og hun vil kødde med oss med en agurkpost.
Jada, klart jeg er en mann. En mann som tenner på å late som han er jente…
Saken er vel at man selvsagt kan blogge om hva man enn vil, men det er også lov til å blogge om hva andre blogger om (fordi man blogger om hva man vil). Når de nevnte damebilde-bloggerne i tillegg bruker pingetjenester, som andre igjen abbonnerer på med RSS, ja da kommer man ofte over en del dritt. Og om noen tenner på små eller store damerumper, så er det vel egentlig ikke spesielt interessant for veldig mange andre enn vedkommede selv - å skrive darrige bloggposter om det er ihvertfall (etter mitt syn) mega-døvt. Well well. Nå kan jeg holde kjeft :=)
hahaha..jeg ler meg ihjel..!
Og dette gjør dere nå som sola skinner?
Håper inderlig dere ligger i parken og blogger!
Tine: Definitivt. Hør på Mihoe. Hun har erfaring med denslags. Men siden jeg har fått invitasjon til bloggen din så stikker jeg nok innom en tur. Jeg tar med en 2002 årgang amalgam hvis du holder regulering. Så spleiser vi..på studentvis?
[...] Mihoe har begynt å mobbe gutter. Ikke alle gutter, bare noen spesielt utvalgte. Hun har startet med Kent, eller LoRdX om du vil. Fordi han er en såkalt mannsgris. Mulig han er det. Mulig han er en mannsgris av verste sort, til og med. Og folket applauderer mobbingen! [...]
Writer’n: En 2002 amalgam bør holde mange år til :) Og jeg er ikke student lenger :D Hoho. Men er like fattig som en da, frem til august
Jeg vet ikke helt om jeg skal le eller gråte av denne tråden, men velger å le, siden jeg er midt i forberedelse til oppussing og egentlig ganske sliten.
Stå på og skriv i vei du, Mihoe. Jeg synes vel ikke noen av motinnleggene som har dukket opp som paddehatter i bloggverden har veldig mye knakende god argumentasjon for å bruke damebakender for å få folk til å lese blogger. Det er og blir teit og siklende mannsgrisaktig. Sånn er det bare.
Og for meg fungerer det dessuten veldig dårlig når det gjelder å fange interessen. Og sporer til å bruke litt tid på å finne enda flere mannevitser og la den serien gå i bloggen min relativt lenge.
Nei og nei, Mihoe. PAJ har avslørt deg, du MOBBER GUTTER.
Er det forresten noen som kjøper dette vampusete “høhø, se jeg er lite kul og overbærende og lissom er enig i kritikken av meg selv”? Det er hvertfall litt platt når du følger opp med en milelang post om hvor fælt dette “angrepet” var.
Hva med alle oss mannsgriser som ikke presenterer vårt mannsgriseri i bloggen? Hvordan har Mihoe tenkt å ta oss?
Jeg tenker på alle oss som mener at kvinner burde ha en løpestreng mellom kjøkkenbenken og senga, og at de burde ha et batteri i ryggen som man tok ut når man ble lei av dem? Det er noen av oss som ikke publiserer sånne meninger selv om vi faktisk har dem, vet du.
Dette til informasjon, lille venn.
Alf Ivar: du må være han ene som leser bloggen min. Jeg skal begynne å lese din. Vi mannsgriser må jo holde sammen.
Meningspolitiet: Vampus skriver i alle fall ganske godt, og som regel noenlunde sammenhengende og. Det kan man knapt si om wannabe ManPus’en.
[...] Peterandrej ser på fenomenet etter at Mihoe postet sin famøse post der hun ønsker å henge ut det hun kaller mannsgriser. Peterandrej skriver at Mihoe sannsynligvis har latt seg blende av feministenes dobbeltmoral. Og jeg er tilbørlig til å tro han. Jeg husker forøvrig LilleNille som på selveste kvinnedagen hevdet at tvungen verneplikt for kvinner ville være en uforholdsmessig ulempe for kvinner, og at det derfor ikke burde bli noe av. [...]
Alf Ivar:
Hva innegår i begrepet “feministenes dobbeltmoral?
[...]Det må da være opp til den enkelte blogger hvilke lesere han vil ha? Vil du ha lesere som stikker innom for å se på damerumper, så er det vel greit, er det ikke? Vil du ha lesere som vil lese om feminisme, så skriver du trolig om dét. Vil du ha lesere som vil forsterke sine holdninger om hvor teit FRP er, så skriver du om dét, og vil du ha lesere som vil lese om hvorfor Hamas ikke er annet enn nazi-ramp, så skriver du om dét.[...]
Halla Leni! -Du drar på deg noe helt vanvittig med kommentarer når du for en gangs skyld freser litt? -jeg ville bare skyte inn at jeg har skrevet søknad om å på sikt bli vurdert som bloggemannsgris.
Hvor ble bildet av kløfta di av, forresten?
For et kalas!
Heia Mihoe! Hoj hoj!
Litt vanskelig å hive seg på alle kommentarene her, men prøver…
Tiram: Ha ha…ManPus er herved adoptert som begrep!
Alf Ivar: Jeg får ihvertfall takke deg for at du omtaler meg som en klassisk skjønnhet.
Milton Marx: Aj aj…her går du ut med harde skyts. Ytringsfrihet og gapestokk i samme innlegg du.
Klypa: He he …jeg skjønner at du har veldig veldig lyst til å bli omtalt i denne føljetongen. Og kløfta mi finnes der den alltid har befunnet seg.
Lotten: Heiagjeng trengs for at undertegnede skal holde motet oppe. Jeg stakk visst hånden inn i et vespebol her…
Kanskje det burde være MannPus, med to n-er? Trur det, ja. Han er uansett meir wannabe enn Pus :D
Jeg prøvde forresten å pinge tilbake hit, men det ser ikke ut som om det funka … Så jeg lenker tilbake til mitt innlegg i debatten i stedet :)
Jeg driter i hva folk snakker om på sin blogg så lenge det er direkte ulovlig. Blogger jeg ikke liker kommer jeg ikke tilbake til. Så enkelt er det, faktisk.
Siste ord fra Sexy støttes.
[...] Ok, jeg tror vi kan være enige om at objektifisering av kvinner er ufint. La meg forklare hva jeg reagerte på i det initielle innlegget til Mihoe: Personlig bryr jeg meg ikke om hva folk poster i bloggene sine, for om jeg ikke liker det de skriver - da leser jeg heller noe annet. Det er faktisk så enkelt. En annen ting som er enkelt er at det selvfølgelig ikke er noen forskjell på å trekke lesere på damer eller bashing, begge deler er relativt skamløse. Mihoe (eller kanskje snarere de som lanserer teorien i kommentarfeltet hennes) har like mye belegg for å si at LoRdX og Peterandrej poster damebilder for å trekke lesere som Kåre-Bob har når han sier at Mihoe postet bashinginnlegg for å trekke lesere. Ingen av dem har nødvendigvis rett, jeg tror LoRdX poster damebilder fordi han liker å se på dem, og jeg tror Mihoe postet sitt innlegg for å uttrykke at hun syns det er en dårlig kultur. Er den ene meningen altså mer verdifull enn den andre? [...]
[...] Etter at Mihoe i en velskrevet post rakket ned på bloggmannsgrisgudfaren LoRdx har bloggosfæren eksplodert i et inferno av mannestemmer som føler seg indignert og mobbet av Mihoe. Disse mannestemmene mener at alle hetrofile menn har som hovedhobby å betrakte kvinnelige pupper, romper og lår. Det en mandig å objektifisere damer. Hva er mandig kan en spørre seg. Midt i havet av indignerte manner og damer på krigsstien kommer Dagens onde kvinner med en post som ironiserer over mannsrolla. Omtrent midt i posten finner man ei artig burgerkingreklame som viser at en mann skal spise kjøtt. Å spise kjøtt er mandig, å spise på fisefine resturanter med 10 forretter, 5 hovedretter og 3 desserter er for homofile og damer.Menn er naturlige og menn spiser kjøtt. [...]
Alt dette stresset over noen rumpebilder. Jeg må innrømme at jeg liker å stirre på jenters bakender og gjør det omtrent så ofte som mulig. Det sagt er jeg på ingen måte hyklersk og inviterer alle (både gutter og jenter, jeg diskrimenerer ingen) til å stirre seg blinde på min bak til gjengjeld, beslutningen om det er verd det overlater jeg til dere. :)
Og en siste ting: Senebetennelse i BEGGE håndledd er noe herk.
Ole: Rettferdig bør det være og god bedring med senebetennelsen!
Finansvinkling: http://iskwew.weblogg.no/120606044345_om__dele_opp_selskaper.html
Og så er jeg barnslig nok til å ville ha kommentar # 100.
*stilla seg opp med duskane og heia på Mihoe*
:D
Det som ikke er greit i det Mihoe gjør er for det første at man ikke kan tillate seg å mobbe andre til taushet.
For det andre faller hun til et langt lavere nivå enn LordX noensinne har hatt når hun begynner å kommentere fete, kortvokste menn med kulemager etc.
Den slags er på nivå med å kritisere kvinnelige bloggere for at de har alt for små pupper, hengepupper, for svære fitter og at de er for feite.
Det blir kort og godt for hult å krangle på nivå, når ens eget nivå et betydelig lavere.
[...] Rumpedebatten som har ridd norske blogger som en mare de siste dagene spredde seg i går ettermiddag til Iran der 6000 kvinner tok til gatene i protest mot loRdX og andre bloggere som poster varianter av "ukens babe". [...]
Milton:
Så når Mihoe objektifiserer feite, kortvokste menn med kulemager og liten penis, så er det altså en objektifisering som ikke er lov i bloggverden? Hvem har sagt at objektifisering kun skal være pent?
Jeg sier heller: Bring frem de feite objektene! Post bilder av hengepupper! Spesielt dere som prøver å skaffe dere trafikk på sidene med å være “dristige”: Hah! Dristig my ass! Det er så tamt og evneveikt og fantasiløst og pisse kjedelig når dere poster bilder av plastikkjentene deres at jeg syns ikke det er rart folk reagerer. Nei, gi meg noe sjokkerende, så skal jeg kanskje stikke innom bloggene deres oftere.
Kanskje poster vi en extreme makeover: se hvor sexy Sonja kan bli. Ukens Quiz: burde Kristin Halvorsen forstørre puppene? Hjelp oss å gjøre likestillingsombudet mer sexy. Forslag til hudpleietips.
Samt naturligvis uhorvelig mange vellykkede før-og-etter-bilder relatert til puppeforstørrelse.
Det var ikke interessant å poste damebilder før. Har aldri gjort det. Mihoe har gjort damebileposter til noe som kan skaffe en saftig og god debatt - og det er jo det som er meningen med blogging!
Herlig innlegg :-) Det er tydelig at noen her føler seg litt truffet i din beskrivelse av bloggemenn, for å si det sånn! Herlig skarpt og frekt, selvfølgelig godt på kanten av hva som er vanlig høflighet, men fryktelig morsomt. Hundre poeng for vågalhet! :-D
[...] I disse mannsjåvinistiske - bloggtider er det noen av oss som står frem som den totale motsetning til disse holdningene.. Som meg for eksempel.. Jeg nøyer meg med å være en representant og et ansikt for sutrete syke menn heller.. Og ikke minst, som mammagutt.. [...]
[...] Denne helgen smalt Mihoe av en bombe i bloggen sin, som gjorde at alt som heter kynikere i form av mannemenn kom krypende ut fra bak en stein og skrev motinnlegg som besatte i bloggene sine. Mihoe skrev om det faktum at en del mannlige bloggere legger ut bilder av vitale deler av kvinnekroppen (pupper, romper etc.) i bloggene sine, av en eller annen grunn; enten det er fordi de synes tynne, spretne damerumper eller en skikkelig kløft er å fint, eller fordi de får lesere til bloggene sine av den grunn. Og herrene skrev illsinte innlegg tilbake, forurettet som små skolegutter som er snakket til fordi de har gjort noe som ikke er ok, men ikke innser det. Og Mihoe er plutselig den slemmeste jenta i blogguniverset. [...]
[...] Det nærmer seg kvinnedagen igjen, og dessverre kan vi vel ikke si at verden er særlig annerledes i år enn den var i fjor. Siden sist har vi hatt både håpløse, kjipe, sjåvinistiske, sjåvinistfokuserte og nok en gang håpløse debatter om feminisme, kjønnsroller, diskriminering og likestilling. Og dette er bare toppen av isfjellet. Temaene fenger og irriterer året rundt. For oss blir det veldig tydelig at kvinnedagen ikke på noen måte er utdatert eller unødvendig. [...]
Og da jeg ikke trodde jeg kunne finne flere kule menneskesr i bloggverden, så dukker du opp.
Kult.
tl;dr
Dessuten er du ikke pen nok.
Det er risikalbelt av meg selvfølgelig, men jeg håper du finner at min post (16/1) bringer frem andre vibber hos deg.