16 mener noe om “Norges brød er andres død”

1. dwfwegwhgwrhawe sa :
   15 January, 2009 16:27

   har du noe bevis for at Israel bruker norske våpen?
   trur du burde sjekke fakta før du skriver dumme blogger som dette

2. Mihoe sa :
   15 January, 2009 16:31

   Norge selger våpen til USA. De aller fleste våpen som benyttes av Israel er amerikanske. Pga Natovavtalen har Norge ikke noen kontroll på hvem som er sluttbruker på våpnenene vi eksporterer heller.

3. Normal sa :
   15 January, 2009 18:28

   Helt enig, godt innlegg Mihoe!!

4. upandcoming sa :
   16 January, 2009 0:36

   Høhø. Ser ut som “noen” burde sjekke fakta før de kommer med idiotiske uttalelser om at Mihoes blogg er dum.

   Burn..

5. PoPSiCLe sa :
   16 January, 2009 4:44

   Hm. Jeg tror nok kanskje det er en viss sjanse for at enkelte “norske” våpen befinner seg i Israel, det skal man ikke stikke under en stol - men å klage på at Norge eksporterer våpen til andre land, for at så disse sender dem videre til andre markeder, det blir for fjernt - særlig med tanke på at Norges våpeneksport i stor grad ikke omhandler ferdige våpen, men styringssystemer, automatikk, ammunisjon og annet “driftsmateriell” - ikke at det kanskje har noen stor betydning om man først er våpenmotstander, men likevel.

   Og ja, selvsagt mister nyheten sin interesse. De dreper hverandre på Gaza-stripen. Igjen. Som de gjør annenhver måned. Er det egentlig en nyhet? Nei. Har den samfunnsmessig interesse? Egentlig ikke. Ikke for det norske samfunn. Er det noe spesielt annet interessant å skrive om? Nei, ikke egentlig. VG har jo brukt enormt med plass på Ari Behns krangel i det siste…

   Krig og vold er sjelden nyheter lenger, i hvert fall ikke lenge av gangen, og i hvert fall ikke om det ikke omhandler vestlige land. Selv det lille sammenstøtet i Georgia, som burde vært langt mer interessant enn noen døde israelere og palestinere for oss her i Norge, ble underrepresentert i media.

   Enhver er seg selv nærmest, heter det, og “verden” (les: den vestlige verden) begynner kanskje å gå litt lei disse stadige konfliktene halvveis rundt kloden?

6. viljar sa :
   16 January, 2009 11:00

   Godt poeng Mihoe. Norge tjener store penger på krigsmatriell til eksport. En del av dette ender nok i Midtøsten, men det er egentligh underordnet. At det ofisielle Norge på den ene siden tillater slik eksport i det hele tatt, og på den andre siden såpass tydelig elsker å fremstille seg selv som verdens mest fredselskende nasjon blir fryktelig dumt.

   Folkeblokkade rundt fabrikken (Kongsberg våpen) kunne jo være et virkemiddel? En ting er i alle fall sikkert, om man hadde dratt igang en slik aksjon ville det blitt mer enn nok action for enhver som måtte ønske det. Å se ordensmakten rydde en “sitt ned” aksjon er et utrolig skue. Noko for media?

7. Hydra sa :
   16 January, 2009 12:47

   Våpen blir faktisk brukt til å krige med. Å drepe med. Der ikkje noko nytt fenomen som akkurat no har oppstått i Gaza. Er det verre at norskproduserte våpen blir brukt i Gaza enn andre stader?

8. Lise sa :
   16 January, 2009 13:03

   Jeg tenker ofte på hva pressen ønsker å oppnå med sin vinkling av nyhetssaker. Denne krigen har blitt synliggjort av antall knuste vinduer hos Jan Thomas Studio, pøbelstreker og Levin/Willoch-krangling. Det er større sensasjoner enn antall drepte barn, presisjonsbombing av skoler, FN-bygg og sykehus. Makan.

   Takk og lov for blogger som din.

9. Marion sa :
   16 January, 2009 14:52

   Jeg skulle gjerne visst mer om reglene rundt norsk våpeneksport. Eksporterer vi bare til
   NATO-land? Er vi forpliktet til å eksportere til NATO-land dersom vi produserer våpen, eller kunne vi sagt at dette er bare til husbruk? Og så skulle jeg gjerne vært på dagens seminar i regi av Norges Fredslag, der Thorvald Stoltenberg la fram en rapport om nordisk sikkerhetssamarbeid, men rapporten blir kanskje allment tilgjengelig.

   Takk for at du lenker til palestinske blogger.

10. virgule sa :
    16 January, 2009 15:07

    Det som er enda verre enn den labre dekningen av Gaza i det siste er at konflikten i Sri Lanka, der langt flere har dødd de siste ukene ikke har blitt nevnt med ett ord i norske media enda Norge har vært viktigere i fredsmeglingen der enn i Israel/Palestina. Tamiler er kanskje litt for brune til at norske media bryr seg? Men det er klart, man har jo både Ari Behn og fotogene flyulykker (uten dødsfall eller skade) i NY å dekke, og da så…

11. virgule sa :
    16 January, 2009 15:28

    Når jeg tenker meg, kan jeg godt legge til Zimbabwe, Somalia og Kongo. Dette er ikke-saker i norske media og for den saks skyld i norske blogger. Må vel innrømme at jeg har problemer med å forklare for meg selv hvorfor jeg er langt mer interessert i Gaza enn situasjonen i Zimbabwe, enda situasjonen i Zimbabwe nok er betraktelig verre.

12. Sus Scrofa sa :
    18 January, 2009 0:30

    Amnesty International Norge avslørte i forrige uke at våpendeler produsert i Norge har havnet i Israel etter videresalg fra USA, selv om Norge har forbud mot eksport av våpen til Israel.

    ( http://www.amnesty.no/web.nsf/pages/72BE3F0ECDC53248C125714000324B01 )

    Men så lenge vi bare produserer våpen til bruk for å drepe mennesker — og ikke hval — så får vi nok holde på.

13. Mihoe sa :
    18 January, 2009 15:31

    normal og upandcoming: Takk :)

    Popsicle: Så vidt jeg har forstått dreier det seg hovedsakelig om våpendeler og ammunisjon. Men det gjr som du sier ikke saken noe bedre for meg. Som andre sagt under her: Det gjør meg kvalm når vi samtidig forsøker å markedsføre Norge som fredsnasjonen. Dessuten tror jeg at nordmenn flest ikke er klar over at vi tjener penger på dette.

    At nordmenn er mer interessert i å lese om Ari enn å se nok et bilde av et ihjelskutt barn et eller annet sted i verden er ikke annet enn forstemmende.

    Viljar: Tanken apellerer defintivt til meg. Kanskje det er en slik sak som kunne gjort meg til en del av en lenkegjeng for første gang i mitt liv?

    Hydra: Jeg er ikke så dum som enkelte vil ha det til. Og vet utmerket godt hva våpen brukes til takk.

    Lise: Takk vennen!

14. Mihoe sa :
    18 January, 2009 15:38

    Marion: Du kan lese mer om lovgivningen rundt dette her

    Så vidt jeg har skjønt eksporterer vi hovedsakelig til USA, Storbritannia, Tyskland, Spania og Polen. Norge er kyttet opp til Natoavtalen i forhold til at de ikke kan kreve sluttbruksrapportering, og i med at vi eksporterer deler til USA kan vi være sikre på at norskprodusert materiell er tilstede i konflikter som Norge definerer å være i strid med folkeretten.

    Virgule: Fullstendig enig! Når det gjelder meg selv er det vel slik at Palestina/Israel konflikten er den jeg har vært mest engasjert i, igjennom flere år, og derfor er det lettere å skrive om den. Jeg har skrevet noe om Somalia også, fordi jeg mener jeg har noe bidra med i forhold til det som skjer der. De andre konfliktene opplever jeg at jeg ikke har nok kunnskaper om. Men jeg bør sikkert skjerpe meg.

    Sus Scrofa: Veldig fint med kommentatorer som bidrar med underbygging syns jeg!

15. Sam the Sham sa :
    21 January, 2009 23:32

    Veeeeeel…. det jeg synes er litt merkelig i hele saken er at når Hamas og deres supportere bryter våpenhvile etter våpenhvile og stikk i strid med alle konvensjoner skyter rakett etter rakett inn i sivile boligområder kun for å drepe så mange sivile israelere som mulig, så er det ingen som sier en dritt…men når israelerne endelig bestemmer seg for å reagere, for å “ta” svinepelsene en gang for alle (og med “svinepelsene” mener jeg Hamas, ikke den jevne palestiner) så skriker alle opp om det, og mange benytter anledningen til å gjøre litt hærverk i sakens navn. Ja, mange sivile palestinere går med, og tro meg - jeg synes ikke at dette er noe BEDRE enn at israelske sivile blir drept, men i rettferdighetens navn… Israel prøver å ta spesifikke militære mål som med hensikt og - også stikk imot alle konvensjoner, og dermed ulovlig - gjemmer seg blant sivile kvinner og barn fordi de tror det kan beskytte dem, og det at sivile dør er en tragisk følge av dette, mens Hamas på den annen side ukritisk bare prøver å drepe så mange sivile som mulig. Er det ingen andre som kan se at det faktisk er en vesentlig forskjell i disse to fremgangsmåtene? Den israelske hær - og dette blir ALDRI nevnt i norske media - ringer faktisk til beboerne av spesifikke mål for å si ifra at de kommer til å utføre en aksjon mot området, og at de bør evakuere FØR aksjonen starter. Hadde bare Hamas gjort det samme…

16. trond b sa :
    22 January, 2009 11:10

    hurra, vi er best: http://www.tu.no/industri/article195842.ece
    ;-)