10/04/2007
Electric love – som man googler får man svar
For ti-tolv år siden, da jeg endelig tok skrittet fra elektrisk skrivemaskin til datamaskin var jeg veldig fascinert av denne animerte word-hjelperen som dukket opp på skjermen (jeg byttet mellom katten og Shakespeare), og jeg falt for fristelsen å ta den lille hjelperen på ordet når han mente at han hadde et svar på alt. Så jeg tastet selvsagt inn “Hva er meningen med livet?” og trykket på hjelp. Da fikk jeg beskjed om at jeg burde prøve på world wide web i stedet, men dette var før googles tid så jeg vet ikke helt hva jeg gjorde. Fniste litt antagelig. I våre moderne tider, hvor du finner det meste på nettet, har svaret noe med tyggegummi å gjøre, i hvert fall hvis en er dristig nok til å trykke på “Jeg prøver lykken”. Er ikke det svaret tilfredsstillende kan du oppsøke 1 300 000 andre sider og lete der.
Meningen med livet er selvsagt bare løselig forbundet med det egentlige emnet her – den romantiske forestillingen om kjærlighet (det må innrømmes at undertegnede angrer en del på å ha begitt seg ut på dette temaet i en tid hvor det egentlig er ille nok å gremmes over våryrhet som jeg ikke får utløp for og alle disse nyforelskede som tilsynelatende står og kliner på ethvert gatehjørne eller kafébord). Uansett – jeg benytter altså vårt elskede internett for å finne ut hva kjærlighet er og resultatene var kanskje som forventet (mye møkk mao og overaskende lite porno).
Søker en på “Kjærlighet” bringes en foruroligende nok til en side fra Enhetsbevegelsen som tilsynelatende er en bevegelse som baserer seg på galskapen til Pastor Moon. Denne mannen mener mye om kjærlighet imellom slagene – dvs når han ikke vier hundrevis av mennesker i arrangerte ekteskap. Jeg har ikke hatt tålmodighet til å lese utredningene om ekteskapelig vs lidenskapelig kjærlighet og om hvor viktig det er å holde seg ren frem til den dagen du står på en fotballbane sammen med en totalt fremmed mann som Moon mener du bør gifte deg med. Men med 2 og en halv million andre treff finnes det nok mye annen kunnskap om emnet også.
Danske “Kærlighed” gir færre treff enn det norske søket og kanskje er ikke danskene så opptatt av den slags som oss: Resultat nummer to er nedstemmende nok Kærlighed i krise med undertittelen “når kjærlighet gjør vondt”. Av dette føles det som helt naturlig å konkludere med at det står dårligere til med troen på kjærligheten i det flate landet enn her hjemme på berget.
Et søk på “Kärlek” forteller at der danskene tilsynelatende er mindre romantiske enn oss er svenskene tilsvarende mer amorøse: Over åtte millioner treff og øverst på lista ligger en oversikt over svenske blogger om kjærlighet. Svenskene skriver altså i vei om emnet med stor iver, men har visst litt problemer de også siden Dr Kärlek havner såpass høyt opp på resultatlista.
Når jeg googler “Love” havner jeg på en kjærlighetskalkulator hvor jeg visstnok vil få vite hvordan utsiktene for et vellykket kjærlighetsforhold er basert på navnene på partene. Dette lukter selvsagt humbug lang vei. Kristin burde kanskje prøve denne, siden det virker som om hun er ute etter klare svar for tiden. Hvis hun ikke finner svarene hun trenger der er det nesten 900 millioner andre sider som det er mulig å pløye seg igjennom en dag hun har tid. Selv tror jeg ikke at jeg har krefter til det, men hun er jo en slik ung energisk en.
Det må innrømmes at resultatene av disse søkene var ganske skuffende. Jeg føler ikke at jeg lærte noe nytt, kanskje bortsett fra at Moonies nå heter Enhetsbevegelsen (og det var strengt tatt ikke kunnskap jeg har behov for). Det jeg trenger er selvsagt hard valuta eller noe, slik at jeg kan bruke våren til noe mer enn å sitte her inne å skrive om de tingene jeg har lyst til å gjøre (og ja – jeg gleder meg til høsten allerede).
Mihoe, klokka23:44 / kategorier : Singelliv
12 stykker har ment noe
Mihoe,
Som vanlig, skrevet med skjelving og sjel. Men, spar tid og energi på Kjærlighets Søk. Gjør veien kort – gjør porten vid – vi har per idag den første, den enestående, den største, den unike Kjærlighetsammenkoblende Automatmaskinen PARSHIP 1!! Administrativt – fullstendig uberørt av fomlende, tastaturglippende menneskefingre
http://www.parship.com/
Bygget av tyskere med dertil helt ventet “Vorsprung Durchtechnik” – hvor ingenting kan gå feil…. gå feil,,,, gå feil….
Er per datum et av Englands største sjekkesteder) de ljuger på seg både det ene og ikke minst det andre) – har sider for all de større Europeiske land, inklusivt USA (sic), Sveariket og Danemark – men IKKE Noreg Nørst i Grennom. Sidene per land er interphased uansett hvor du går inn – bruker en helt grei personlighetsanalyse – høyst funkjonell, effektiv og er….. en Maskin helt og holdent!
Bruker jeg den?? Egentlig ikke – men jeg finner den høyst fasinerende. Jeg bor i Sør Øst Asia hvor denslags ting har en tendens til å ta vare på seg selv uten alt for mange elektroniske finurligheter – greit nok!
Cookie
Lovecalculator? Noen utstyrte nrk.no/alltidmoro med resultatet fra vårens første oppgjør (som altså ikke dreide seg om lønn).
Den kjærlighetskalkulatoren foretrekker tydeligvis fulle navn, for da jeg tasta inn mitt og min kjæres fornavn ble det bare 44 % sjanse, men slengte jeg på etternavna så økte det betydelig til 92% sjanse….
42!! ^^
Jeg har brukt Love Calculator siden jeg kom på nett i juni 1999. Det har ikke hjulpet meg veldig, men det klare svaret jeg får angående den aktuelle herremann er 91%, må jeg telle litt mer på knappene før jeg er spontan…
Det er bare å registrere at flere har lest “The Hitchhiker´s Guide to the Galaxy” og vet at meningen med livet er 42.
42 hva da? Begynner livet da? Finner vi meningen da? Er det et regnestykke? Hm – slitsomt.
Ikke lært noe nytt, mihoe!!??? har du kanskje ikke lært at onde Karsten Beate står bak alt? Soppeliten har forresten bursdag idag. Og aina hadde råd til både øll og roskilde den sommeren.
Cookie: Ha ha – sånne sider finnes her på berget også – og de har vitenskapelige tester og matchinger. Og ja – jeg har prøvd dem og nei – det virker ikke! (Jeg mistenker at jeg ligger litt utenfor segmentet – på en av de siden var det faktisk absolutt ingen som passet til meg).
Sus Scrofa: Ha ha – forklarer alt!
Jokke: Vel – men da funker den jo da! Selv kan jeg bare prøve med imaginære forbindelser: Mihoe og Jesus Kritus liksom.
Stine: Og det var du fornøyd med ? Eller har det noe med Hitchikers å gjøre?
Kristin: Vel – alle tegn tilsier at du burde være maksimalt spontan! Det står skrevet i krystallkulen min.
Jill: Se det er sånne referanser som går meg hus forbi fordi jeg ikke leser SF (pinlig nok ikke engang klassikerne).
Hanne: Tar selvkritikk. Karsten Beate vil være en viktig person for meg fremover!
Hvor i helvete er søstersolidariten .
Kadra er banket opp av shariapolitiet ikke så mye som et pip høres fra islamofascistenes medløpere i det venstresosialistiske nORGE.
Feigheten er propsjonal med det intelektuelle selvbilde.
Enhver prosess påvirker deltakerne. Grunnleggende konflikter gjør noe med oss, enten vi vil eller ikke. Marxister og radikale ville forstå prosessen. De bidro på det beste med noen begreper som vi fremdeles kan benytte oss av.
Andre kan komme til samme resultat med andre midler. Men det som en gang ble kalt dialektikk er en å måte å forstå en politisk prosess på. Det var mange sosialister og radikale som forsto nazismen lenge før den kom til makten. Hvilken trussel den utgjorde. Ikke bare mot arbeiderbevegelsen, men mot samfunnet, ethvert sivilisert samfunn.
Det er den gode siden av sosialismen, som handlet om frigjøring, og å bry seg om mennesker.
Nazismen er ikke en spesielt spennende ideologi. Idag er det ingen som tar den alvorlig. Men den gang appellerte den til millioner. Hvordan var det mulig?
Hvis det ikke er ideologiens overbevisningskraft som tiltrekker, hva er det da? Hva var magien? Nazismen hadde kvasi-religiøse trekk. Det samme hadde bolsjevismen. Det er faktorer som unndrar seg rasjonell analyse. Som lar drepingen begynne.
Vi rygger tilbake for å forstå hva det var som gjorde folk til nazister, slik vi idag rygger tilbake for å forstå hva det er som gjør folk til islamister, til å bekjenne seg til en radikal, global islam.
Men dialektikken sier at vi alle blir påvirket, enten vi liker det eller ei. Vi endrer våre oppfatninger, vi dras med av begivenhetene. Grunnen beveger seg under føttene våre, og vi havner helt andre steder enn vi gjerne vil tro vi er.
Med det mener jeg at trusselen fra et resurgent reaksjonært/revolusjonært islam truer grunnverdiene i europeiske demokratier. De er rett og slett ikke forenlige. Man må gjerne være uenig, men hvis analysen er riktig, spiller det ingen rolle. Da blir man selv en brikke i spillet, som tjener andres interesser. Man er ikke det konge-jeg som behersker og forstår situasjonen. Kanskje situasjonen er noe helt annet enn den selvbevisste, selvinnlysende velstand-og-vekst-vil-vokse-inn-i-himmelen-horisonten vi lever innenfor?
Det er merkelig at ikke en gang tanken ser ut til å streife oss: At hva om vi tar helt feil? Kanskje krigen i Irak og Afghanistan også angår oss og vår fremtid? Kanskje den har noe å gjøre med den voksende muslimske minoriteten i Europa og hvordan vi kommer ut av det med dem? Kanskje rollen som energieksportør med store ambisjoner har helt andre betydninger enn at Oljefondet vokser og Statoil blir mektig?
Vi vet fra tidligere tider at intelligens ikke er noen garanti for innsikt. Intelligente mennesker ble nazister og stalinister. Mange intelligente rasjonaliserte ondskapen, kalte den noe helt annet.
Forståelig at Kadra fikk bank
Vi liker henne ikke
- Vi er veldig glad for å høre det. Vi liker henne ikke.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.2228158
Kvinnlig feministisk SV politiker fikk et kjevlet hart i hodedet
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Rollingpin.jpg
”stå opp om morran”
Kjærlighet er egentlig ganske enkelt. Det er når du ønsker gi det
siste godteriet fra yndlingsgodteposen til en person. Det som kan være vanskelig er å finne den personen.
Frida K: Bifalles definitivt :) For ikke å si noen som er verdt det!