19/02/2007
Økt gjennomslagskraft for bloggere?
Når jeg leser at Jarle Dahl Bergersen risikerer å bli saksøkt pga negativ omtale av noen lugubre nettkataloger og at en lærer står i fare for å miste jobben sin fordi han har blogget om personsensitive opplysninger forteller det meg at bloggingens barndom er et tilbakelagt stadium.
Det at Jarle har mottatt haugevis av advokatbrev vitner om at blogging kan benyttes til å utøve forbrukermakt og at nettet kan brukes til å kritiserer useriøse firmaer. Selvsagt er det utrolig kjedelig å ha advokater på nakken, men jeg syns likevel at det er strålende at negativ omtale fra en blogger blir tatt alvorlig.
At en lærer er dum nok til ikke å forstå at taushetsplikten er total forteller kanskje at det er like greit at han må finne seg en ny jobb. De aller fleste forstår at det å blogge om jobben sin er noe en skal være særs forsiktig med (Vampus kan sikkert utdype dette). Når den dumme læreren blir tatt for det forteller det blogger blir lest og at det ikke er likegyldig hva vi skriver om.
De fleste av oss går på noen smeller i våre bloggerkarrierer. Ting vi skrev for lenge siden har en tendens til å dukke opp igjen og til å bli lest av feil personer. Når du er nybegynner og har få lesere er det lett å føle seg like bortgjemt som en nål i en høystakk, og følelsen av offentlighet er veldig begrenset.
En av bloggosfærenes kritikere, Borgerjournalistenes Øyvind Strømmen, skrev for en ukes tid tilbake at bloggingen som fenomen hadde lyktes til tross for hans negative holdninger til bloggens politiske og samfunnsmessige betydning. Jeg blir selvsagt veldig kry av å bli omtalt som en blogger som lykkes på prosaområdet, og jeg er nok enig med ham i at det er i den sjangeren de nyeste og beste stemmene får utløp. Samtidig syns jeg de to sakene som har dukket opp i media i det siste også forteller at blogging har gjennomslagskraft på andre områder. Og da sier jeg gjerne “ja takk begge deler!”.
Note: Kveldsåpent på Nrk P1 (19.30) skal visstnok handle om blogging i dag og det er muligheter for at det dukker opp en blogger nær deg der.
Mihoe, klokka16:55 / kategorier : Blogging
37 stykker har ment noe
Jeg lurer på hva som kommer etter bloggingen. Får jeg svar på det om jeg hører på radioen sånn 19-30-ish?
Jeg skal lite høre på kveldsåpent da!
Jeg hører.
Undre: etter bloggingen du? Tror kanskje ikke du får svar på noe som helst…
Kent: Tror du er rett i målgruppa
fr. martinsen: Lærer mye kan jeg tenke meg!
Joa du vet.
Men jeg er jo veldig for at de som ikke vet helt hva blogg er og sånn skal få et tips. Jeg skulle ønske noen fikk sagt sonitus…
Jeg var på Nitimen, og sa det, men akkurat Sonitus ble klippet bort, ha ha.
Men siden jeg er så nysgjerrig, så hører jeg på lell! ;)
Men, det var gøy å høre stemmen din!
Rart det der, hvor personlig det virker.
Og nå er det spennende å høre stemmen til Vampus, selv om jeg har truffet henne en gang faktisk..
Fr. martinsen: Skal prøve å flette inn litt om Sonitus nå. Selv er jeg vel litt glad for å slippe og høre denne stemmen min.
Undre: Nysgjerrighet er en dyd :)
Rolig, rolig, stemmen er bra.
Ta av deg øreklokkene…
Så hører du ikke deg selv.
fr. martinsen: Hadde ikke øreklokker så hørte ikke meg selv overhode…
Jeg tipper dette har stått på Blink eller noe, det sto visstnok i en dagbok. Altså ikke nødvendigvis i en blogg. Og det kan dessuten ha vært noen som kødda, selvsagt.
*avventende inntil videre*
Og jeg fikk seff ikke hørt på radioen midt i støyen. Men det kommer sikkert på nettradio-arkivet.
Iskwew: Du sier noe…en blogg kan være så mangt…Hm…tror du det havner på nettradioarkivet? I såfall må jeg jo løpe og høre og gremmes…
Det gjør det selvsagt :o) Håper jeg i hvert fall, siden jeg ikke fikk hørt det.
Det var ikke mulighet til å skyte inn så veldig mye etterhvert, men jeg venter også i spenning på at nettradio-arkivet skal avsløre om vi kom ut med noenting fornuftig…
Kristin: Ganske mye vi ikke fikk sagt egentlig…var det ikke? Mest av alt gjorde Ketil bildene inntrykk…
Godt noen endelig fikk vist deg definisjonen av “en kjetil”. Og det var nesten synd vi ikke fikk kringkastet samtalen vi hadde etterpå, den var jo minst like bra.
Kristin: Jeg føler egentlig at livet mitt ikke var fullkomment før jeg fikk den definisjonen…Og enig – lage en podcast?
Gratulerer med vel overstått radiointervju!
:-D
lag podcast
Undre: Takk!
fr.martinsen: Kanskje en dag :)
Si ifra hvor man kan høre det igjen, a. En link til oss stakkarer som gikk glipp av showet. (Jeg er ikke venn med nrk-sidene. De er veldig flinke til å gjemme det jeg leter etter der).
http://www.nrk.no/programmer/sider/kveldsaapent/
på høyre side under netradio….på begynnelse av 19:42 og slutten av 20:03 sendingene
Snedig at du er så kav trønder, forresten. Når man bare har lest hva folk skriver, blir det alltid litt pussig når det kommer en dialekt i tillegg.
Grattis med omtalen! Du skriver veldig godt, bare så det er sagt!
Hva gjelder Bergersen og advakatene som brev-klegger seg på ham, tror jeg ikke han behøver å bekymre seg særlig. Det han skriver virker på meg ganske så uskyldig. Jeg tror dette er mer en forvirret reaksjon fra hysterisk fornærmede nettkatalog-bakmenn som har sett for mange amerikanske advokatserier og tror det bare er å saksøke i vei for å få stanset alt man ikke liker. En musikkanmelder som oppfordrer leserne sine til å ikke kjøpe en CD, blir da ikke anmeldt av artisten? Det ville vært både urkomisk og stakkarslig.
Selv om man blir kontaktet av advokater, behøver ikke det bety at saken er liv laga. Slett ikke. Det kan bare bety at advokatene vil tjene penger, slik som alle oss andre. Advokater skriver og sender som oftest ikke brev gratis.
Den læreren, derimot… Han har all grunn til å bekymre seg. Her har noen foreldre all grunn til å søke advokathjelp. Utfordringen med nettet er at ingen ting av det som legges ut her, egentlig blir borte når det slettes. Sletting hjelper ikke. Ting blir liggende i minnelommer så lenge nettet eksisterer.
Drusilla: Kanskje ikke så rart – eh…radio liksom?
Kent: Du er og blir en greiklut som stiller opp for kvinner i nød!
Erlend: He, he – mange som reagerer på det der. Nå vet jeg ikke om bofaste trøndere vil være enig i at jeg snakker kav, men det høres hvor jeg kommer fra.
Børge: Takk for ros :) (det gjør alltid godt!). Advokater er en skrekkelig rase, i hvertfall noen av dem, de eier ikke skamvett. Nå er det visst litt usikkert om dette læreren har skrevet egentlig ligger på en blogg, men du har helt rett. Ting forsvinner aldri og de oppdages også lettere enn du tror. Og det er noe de fleste av oss(og spesielt jeg)bør tenke litt igjennom med jevne mellomrom.
Hoho – tenk at jeg ikke hadde fått med meg at du er trønder, Mihoe… Jeg må sannelig følge med i timen!
Artig å høre stemmen din var det.
Som bofast, men akk så dialektløs trønder er jeg sikkert ikke meningsberettiget. ;-)
alliene: Du er ikke den eneste! Men jeg har ikke bodd der på snart tjue år så jeg er kanskje ikke helt trønder lenger.
Erlend: He, he – allerede da jeg hadde bodd i Oslo et år mente trondhjemmere at jeg snakket avslepent. Men kanskje det har kommet tilbake til meg eller noe?
som vanlig ble jeg utrolig skuffa over måten MSM omtaler blogging. Denne gangen irriterte jeg meg over
-en utrolig stressa og nervøs reporter
-som tydeligvis var helt på bærtur i forhold til blogging
-tre bloggere som bare såvidt kom til orde
-alt det maset om “flinke, suksessrike, kvinnelige bloggere”. Hvor mange ganger kom han med denne beskrivlsen egentlig? Holder det ikke bare å si dyktige bloggere?
-måtte lide meg gjennom en endeløs seksvens med Simply Red
Elers bra innsats! Må nevne at jeg også ble veldig sjokka over dialekten!Bokstaver er jo lydløse.
Et punkt til på Fjordfittes liste:
- den herlige a propos-musikken… “Ikke bare får vi besøk av den mest berømte norske bloggeren Vampus etter pausen – her skal dere også få litt Vamp…”
“Note: Kveldsåpent på Nrk P1 (19.30) skal visstnok handle om blogging i dag og det er muligheter for at det dukker opp en blogger nær deg der.”
…morsomt og vel blåst!!
Fjordfitte: Det var defintitivt i overkant å innkalle hele tre bloggere til å snakke i noen minutter! Men det skulle visst være et sånt koseprogram med lav standard så det er kanskje derfor han ikke kunne noe om blogging?
allienne: Ha, ha – kostelig!
Habben: Thanx!
Sitter og hører på “intervjuet” nå. Litt vel mye sell-out journalistikk hvor de reklamerer med “de ypperste kvinnelige bloggerene i landet” eller noe i den duren. Må le litt når de mater inn med teskje hva en blogg er, for det visste jeg ikke :D
Dialekten til Mihoe var omtrent slik jeg forestillte meg den, btw.
nessie: he, he – og kanskje litt merkelig at disse ypperste ikke fikk snakke litt mer? Og bra gjetting ang dialekt :)
en ting til: syns det var litt leit med den nutty professor som uten å bli motsagt selvsagt fikk påstå at blåbloggerne er best (som en kompensasjon for det venstrevridde MSM). Det er typisk at han ikke kunne nevne noen eksempler på disse gode blåbloggerne. Det gadd jo ikke journalisten å spørre om heller. Og jeg vedder flere tusen kroner på at Frank Årebrot ikke leser mange nok blogger til å vite hva han snakker om uansett.
Fjordfitte: Aha! Det visste jeg ikke – Damn! Jeg har jo ikke orket å høre på det. Og det med at blåbloggerne er best er jo til og med Vampus tilbøyelig til å være uenig i.
[...] Det er ikke bare bloggere som meta-debatterer blogging, det gjør man i mediene også, det virker som det er det hotte for tiden. Mihoe og Vampus snakket om blogging på radioen, Drusilla og Lordx gjorde det samme. I Dagbladet skrives det om blogging, i Aftenposten og sikkert i alle andre medier. Blogging er hot. [...]