07/11/2006
Angsten eter sjelen
Pre-post: Jeg har begynt å få akupunktur igjen. Denne gangen hos en dame som jeg mistenker for å være en god gammeldags kvakksalver. Hun studerte tunga mi nøye og fant ut at jeg hadde for mye kvinnelig varme i kroppen og at det var forklaringen på mine migreneproblemer. Så nå er jeg satt på en diett som innebærer ikke å spise røde ting, men grønne, samt drikke grapefruktjuice og peppermyntete. Etter at jeg var ferdig med første behandling advarte hun meg om at jeg kom til å bli litt emosjonelt ustabil i ukene som kommer, noe som kanskje forklarer nedenforstående post.
I helgen fikk jeg et akutt anfall av alvorlig miljøangst. En angst som grodde opp av frykt for klimaendringer, amerikansk og kinesisk motstand mot klimaavtaler, globale fotavtrykk og den manglende utviklingen av alternative energikilder. Jeg lå lørdagsnatt våken med hamrende hjerte og pustevansker fordi jeg var sikker på at jorda kommer til å gå ad undas i løpet av kort tid.
Det er lenge siden jeg hadde det slik sist, det var sånn på begynnelsen av nittitallet hvor jeg i en periode vandret rundt i islender før jeg ble nihilist og mente at det var på høy tid vi opplevde harmageddon. Men så har det seg slik at min elskede søster driver og arbeider med en reklamekampanje for kjernekraft om dagen. Siden jeg er vokst opp med en sånn gul solbutton med påskriften “kjernekraft - nei takk!” på (og den fine “pedalkraft- ja takk!”) rokket hele dette prosjektet hennes med min verdensanskuelse. Hun har faktisk i løpet av de siste ukene klart å overbevise meg om at kjernekraftverk kan være veien å gå - dvs nesten. Men hun har i hvert fall klart å overbevise meg om at vi står foran en enorm og kanskje uløselig miljøkrise.
Når jeg så leser artikler som kan fortelle at det vil ta i hvert fall tretti år før kloden er rehabilitert hvis vi stanser alle CO2 utslipp i dag, at det vil koste verden omtrent førtifem billioner hvis ingenting blir gjort og at en regner med at vi innen tretti år vil oppleve å ha omtrent 200 millioner miljøflyktninger på jorden - vel, da blir jeg enda mer overbevist.
Men det som fikk begeret til å renne over var at det bare noen dager etter kommer en ny som forteller at den globale oppvarmingens eksistens og betydning er kilde til vitenskapelig uenighet. Hvordan er det mulig ikke å vite dette sikkert? Sånt klarer jeg ikke å leve med i ensomme lørdagsnetter hvor jeg får bilder på netthinnen av meg selv vandrende rundt i gummistøvler med mine eneste eiendeler i en liten tursekk. Dessuten: Hvem har behov for litteraturvitere i slike tider? Kanskje til å anbefale oppbyggende diktning til oppmuntring og trøst, men jeg tviler på at den slags vil gi noen særlig økonomisk avkastning. Og mest av alt ser jeg for meg Minime (som jeg sporenstreks skal begynne å hjernevaske i forhold til å velge seg ingeniøryrket) som skal leve i en trist, iskald verden hvor det vil være stor kamp om ressurssene.
Så hva gjør man? Melder seg inn i Bellona og begynner å lenke seg fast til fabrikkpiper? Noen forslag? (og nei…jeg tenkte ikke på å resirkulere papir og glass).
Post-post: I dag skal jeg se Juliana Hatfield på Mono (sammen med tidligere omtalte søster) Det er noe å glede seg til: Jeg så henne for femten år siden eller noe, på Sentrum sammen ti andre. Får håpe det blir litt flere i kveld. Men jeg satser på at hun er like søt.
Mihoe, klokka13:43 / kategorier : 
Jeg klarer ikke, helt ærlig, å sette meg inn i en slik angst. Jeg skjønner selvfølgelig hva du snakker om og hvorfor, ser alle farene, hvordan verden kan utvikle seg, jeg har tenkt tankene og lest artikler og sett dokumentarer. Men jeg klarer ikke ta det innover meg. Jeg vet at det kan virke likegyldig, og at det faktum at det utrolig mange som ser det akkurat slik som meg, gjør tingene enda verre. Samtidig klarer jeg ikke å gjøre noe med det, utover nettopp de små tingene som du nevner, kildesortering etc. Jeg er virkelig ikke likegyldig til ting rundt meg - så hvorfor klarer man ikke se for seg en verden åt helvete?
Her kjente jeg meg godt igjen, bare bytt ut «litteraturviter» med «systemutvikler» (eller en annen passende IT-tittel). Jeg har ikke lenger telling på hvor mange runder jeg har gått med meg selv, der jeg spør meg hvor viktig det jeg driver med egentlig er i den store sammenhengen[1], og hvorfor jeg ikke jobber som frivillig et sted i Afrika, eller noe i den retning.
Hver gang er resultatet at det jeg driver med egner jeg meg ganske så godt til, samtidig som jeg har en hobby som kompletterer det hele. Litt yin yang over det, kanskje. Ingen av delene ser foreløpig ut til å ville gjøre nevneverdige bidrag til å redde verden, så jeg er støttemedlem i organisasjoner som jeg opplever som riktige for meg, og ellers forsøker jeg å bidra der jeg har tid og anledning.
Fotnoter:
1: På samme måte som jeg innimellom spør meg hvor viktig det er å argumentere for mine idealer, i retning av «Hvor viktig er min stemme i samfunnskoret?»
Anett: Akkurat det å se for seg at det virkelig kommer til å gå til helvete er vel vanskelig for de fleste av oss. Og jeg tror vel strengt tatt ikke det er så mye vi kan gjøre sånn i det daglige. Det som kreves er vel en poltisk oppvåkning på internasjonalt nivå.
Morten: he, he - kjenner meg igjen. Men samtidig har jeg planer om å reise ut og jobbe frivillig en dag. Fordi jeg har plukket opp en del ting på veien som ikke har med litteratur å gjøre og som det kan være bruk for. Og alle stemmer drar, eller?
En av de vanskeligste greiene er stemmene fra endel land som sier at hele mijløiveren til vestlige land handler om å trekke stigen opp etter seg, og hindre at nye land finner på ting som gjør dem rike med olje og gass og industri og piper og røyk. Uff.. Jeg får en tendens til å tenke at det er uløselig, og dermed at hjernen har det bedre med å tenke på løselige ting. Cop out, men slik er det.
Jeg har ikke hatt den angsten siden jeg var barn og trodde vi måtte gå rundt med munnbind om noen år, alle sammen. Da sov jeg ikke om nettene, og jeg ble uvel av Blekkulf :) Men jeg har stor respekt for Ingeborg Gjærum som gråt over gasskraftverkene, selv om jeg selv har blitt såpass pragmatisk at jeg forstår at en del miljøvernere betegner det som en seier. Vi trenger ildsjelene like mye som vi trenger pragmatikerne.
Et ydmykt forslag: Kanskje du kan begynne med å gjøre litt research på hva som faktisk skjer med vårt kildesorterte avfall her i hovedstaden, og følge det opp dersom resultatene av undersøkelsene dine er svært nedslående; hvilket jeg mistenker, men i beste fall tar feil i. Ellers kan du lobbe for billigere togbilletter - hvis jeg skal la dieselbilen min stå til fordel for toget, må toget være så mye billigere at det veier opp for at det er upraktisk og tidkrevende å drasse med bagasje til og fra togstasjoner via trikk og drosje. Per i dag lønner det seg økonomisk for meg å kjøre bil selv når jeg er alene i bilen, framfor å ta toget.
Jeg tror det er veldig viktig å tilrettelegge for håndterlige miljøverntiltak for hvermannsen, og jeg blir sjeleglad for en realistisk liste over ting jeg kan gjøre. Det betyr ikke å få høre fra Helen ellers så stille Bjørnøy (se Dagsavisen i dag) at jeg skal la bilen stå hvis jeg skal kortere enn fem kilometer - det fungerer kanskje for folk med veldig lite på agendaen og lite eller ingenting å bære på, ikke for meg. Jeg ønsker meg en girlcottliste - en oversikt over bedrifter som tar samfunns- og miljøansvar, og jeg ønsker meg tips.
Hmmmm, det var vel en Fassbinder -film en gang i verden…som slett ikke var så verst…..
Men jeg tror egentlig du bør droppe kvakksalveren og ta en tur på byen i stedet.
Få med deg alle de ander kjekke bloggedamene og bestill en storkjøkkempakning med økologisk dyrket Vino Verdhe (Hvis du likevel vil holde fast ved det grønne).
Etter hvert vil du sannsyligvis få dempet angsten nok til å gå over til noe mer mainstream, f.eks en Riesling. Da vil jeg absolutt anbefale Eitelsbacher Karthaüserhofberg. Den er alkoholsvak, slik at du ikke behøver å utvikle noen særlig angst for dagen derpå heller. Som bonus: du kan regne med at du fremdeles har en håndterlig promille hvis du klarer å uttale navnet såpass tydelig at det dukker opp nye flasker på bordet.
Med ønske om god bedring
Cassanders
In Cod we trust
Den, i alt vesentlige, årsaken til at det er en hel rekke forskjellige oppfatninger rundt ‘Global Warming’ såsom: “tid, mønster, konskvens, sammenligningsgrunnlag etc etc” er at vi har ikke akseptable, internasjonale, empiriske meteorologiske data som går langt nok tilbake i tid. Ca 100 år er max på gjengsen….. Derfor ankommer en rekke forskere akkurat dit hvor de originale data fører forskingen hen - altså iht: “Der hvor utgangspunktet er galest, blir gjerne resultatet orginalest…..” Anekdotisk iht en gjengs oppfatning at kalde vintere = resultat av Global Warming: “River Thames frøs solid nok til at folk kunne gå på skøyter utenfor Parliamentet i 5 vintere på rappen rundt 1850 tallet” - tatt i betraktning at den var så inn i helsikes forurenset at frysepunktet på ælva lå ca 4 grader under null - så bikjekaldt må det ha vært…. altså helt uttafor ‘normallen’….. Hvor leder denne anekdoten Global Warming forsking?? Absolutt ingen steder som helst…..
Mihoe; Forurensing i et hvert henseende har vokst opp til - og blitt et modent, enormt - uoverskuelig problem som ingen akkurat nu (stort sett uansett nasjonalitet) er hverken villig eller istand til å takle på no’ slags fornuftig ei heller ansvarsfuldt vis - dertil er særinterressene for mangfoldige og hos enhver stat og individ unike i konsekvens. Til deg; som Norsk Nordkvinne er mitt simplistiske forslag: “Glem det store, stygge utland for nå - Miljøproblemene hoper seg opp i bakgården hjemme hos deg” - dere har mer en nok å bakse med på det helt domestiske nivå - annet enn; å se utover det store hav……
For en ca 100 år siden (ihvertfall kjennes det sånn når jeg leser de siste innleggene) - satte vi igang et Miljø Teknisk selskap i Norge.
SFT og folket på Gråsteinsnuten syns alt detta var gjeve greier. Derimot, Norsk Industri og på datid; eksiterende Norske Avfallsbehandlere, syn’s ikke detta vi dreiv på med var no’ særlig stas (stengte dører og sure fjes over stort sett hele linja…..) - i siste instans gjorde jeg et personlig valg: “Bli som Bellona og Greenpeace - bli betalt av særinterresser for å skrike høyest mulig”
Eller gjøre en Fredriksen… Jeg gjorde en Fredriksen ………
Besku det følgende hvis du gidder….. det gjør Norge på ikkeno’ som helst vis enestående - men for et lite stort land som er verdensmestere til å slå seg på brøstet og til all kjedsommelighet ærklære sin evige kamp mot alt ueffent både ute og hjemme så er:
Norge i alt henseende, når det gjelder industrirelatert avfallsbehandling, Europas møkkete mann!
Norsk Industri har i over 200 år gravd ned tungmetaller og hypergiftig industriavfall stort sett overalt - også blandt annet i Landfyll (hvor mot ‘normallen’ og internasjonale konvensjoner detta ikke skulle skje… men alt er som vi alle veit - litt ’spessielt’ i Norge….)
De har heldt Tynnsyrer i Bekker og Vassdrag i over 150 år!!
De har lagt til utslipp i lange nok rør til at hva de dumper ikke syn’s på overflaten - men på bånn - oj-oj-oj - a la Gamle Tofte for å nevne ett…..
De har gravd høl i stein og knatt og brukt gamle brudd som avfallsdeponier - blanda noe av det giftigste industriavfallet kjendt av menneskeheten med litt kalk, rørt 3 ganger rundt, og heldt denna sausen oppi - og når det blir sånn passelig fuldt - i prinsippet lagt på lokket og gått derifra.
Brukt gamle Cementovner som ligger 2 til 300 grader C under destruksjons tempen til forbrenning av f.eks PCB’er - uten no’n som helst spesielle filtere i skorsteinen og dumpa no’n hundre pluss tonn med Dioxiner rett ut i atmosfæren - noe av dette forgikk midt i tjukkeste Bærum…..
Kjøpt inn ’spennende’ fulstendig uprøvet utenlandsk teknologi til avfallsbehandlig for Millioner av kroner - teknologi som overhodet ikke virket som planlagt og dårlig nok generelt - jfr f.eks Grønnmo…..
Tillat såkaldte avfallbehandlere (som ikke har/hadde et eneste Internasjonalt Sertifikat eller lisens blandt dem) til å skalte og valte med hypergiftige substanser som generelt stort sett bare fordufter - merkelig nok…. I Noreg Nørst i Grennom er avfallsbehandling på et moderne, voksent og seriøst nivå kun en øyenslyst hvor stort sett alle involvert gjør en ‘Admiral Nelson’ - Bellona inklusivt!
Det er ingen spesielle vanskeligheter eller problemer i å bygge Gasskraftverk. D’ække no’n ’spessiell’ teknologi involvert her - annet enn at det koster skjorta og at de fleste som går denne veien (utenom en god del Afrikanske land some jeg av personlige grunner ikke vil nevne her) tar med i første rekke hva det skal koste å snekre sammen et godt og brukandes utslipps og avfallssystem hvor man tar ansvaret for å unngå å forgifte den lokale befolkningen, og selv, ja og tilogmed de som bor underveis hvorenn vinden måtte blåse gassutslippene….. Men slike betraktninger gjør man tydeligvis ikke i Norsk politikk.
Norge har en grei historikk i å ødelegge miljøet rundt alle de mindre og middelstore vassdrag - de store bruker Norsk Industri helst som mobile deponier - ’slepp ut og glem’….. Vasskraft var og er en Politisk kasteball i NNiG - en falitt iht dagens internasjonale standarder og for ikke å glemme (hvis det ikke var; hvorfor trenger vi da Gasskraftverk???)utrolig dårlig gjennomtenkt såkaldt teknologi med miljøkonsekvenser som vil ta århundreder å rette opp. Nå starter de altså opp igjen med politiske Gasskraftverk hvor all utslipp følger de gode, velprøvde Norske Tradisjoner:
“Slepp ut og glem
er det i lufta….
No’n andres problem”
Atomkraftverk er stort sett akseptert, av de som heller mot det mer seriøse, som fremtidens stabile og uforurensende energiteknologi! - men i NNiG hvis de følger samme skjemaet som hittil, hvis dette i det hele tatt skulle en dag skje på tross av den kollektive manglende kompetansen borte på Gråsteinsnuten og dertil deres vedheng - bør dette helst bli drevet av seriøse utlendinger. Alternativet, hvis vi går etter mønsteret brukt så langt, kunne i beste fall bli en variant av selvlysende Nordmenn (Kanskje vi kunne eksportere no’ annet enn olje???). Atomteknologi er ganske ufarlig i ansvarlige hender - men hos de mer ansvarsløse er detta fa’lige greier….
Svenskene legger ned 30 år, pluss, gamle atomkraftverk - ansvarsfulle som Svenskene ofte er - de gjør dette fordi etter deres synspunkt så har annleggene blitt for gamle. Norge har reaktor’n på Kjeller som iht FN burde vært dekommisjonert for 20 år siden. De mener den ingen praktisk nytte har og er i et hvert henseened kun en radioaktiv avfallspotential.
Kollektiv transport er ingen annen alternativ, realistisk løsningmodell i Norge for andre enn de som er uten personling fremkomst. Med et folketall på rundt en 4 lusne millioner i et jævla digert land så er bilparken så latterlig lav på landsbasis at vinninga går opp i spinninga hva utslipp anngår sammenlingnet med kollektivtransporten (som er i det store og det hele bestående av diesel busser og drosjer).
Sveariket har etter 10 år med et konsekvent Naturværnprogram (faktisk takket være EU) blitt en Merkepæl internasjonalt.
Norge driver forsatt med Snauhogging, Hyttegrender, ælver i rør, skyting av Ulv, Bjørn, Jerv og Gaupe pluss annet rusk og snusk. “The Silent Spring” springs to mind.
Det er faktisk litt rist å reise rundt i Norge idag og enten se kilometer på kilometer med ’sponplateskau’, eller ‘festlige’ Gule, Grønne, Røde og Brune rugekasser (unnskyld: “Hytter”) strødd ut i de mer sårbare områder rundt Norges Fjell og Kyst - forurensing er så mangt - og ennu mer - hos de øynene som ser.
Skal vi sammenligne Sveariket med Noreg idag (hvilket vi ikke burde fordi sammenlingninger er dårlige grunnlag for all debatt) - sett fra et miljøvernsysnpunkt - så er det fare for at i all betraktning så var Unionsoppløsningen det værste som har skjedd Norge siden Svartedauen….
Jeg vet ikke helt, Mihoe - det er noe med det at man må begynne med seg selv, sant? “Så lenge jeg ikke klarer gjøre noe…”, - vi er så mange som tenker slik, og det er kanskje litt der også man må grunnfeste en endret tankegang. Enhver er seg selv nærmest, - vi lever altfor mye etter det. Jeg vet jo at jeg er slik selv. Selvfølgelig er det et politisk ansvar å gjøre noe, men bevisstheten til hver enkelt er også avgjørende.
Når det er sagt - bare noe så enkelt som å ha skikkelig kildesortering funker jo ikke i store deler av landet. Oslo, for eksempel. Like utenfor tiggerstaden har alle tre forskjellige søppelbøtter, til matavfall, plast og annet. I tillegg til at man selvfølgelig kjører bort papir/glass etc. I Oslo er dette for dyrt og vanskelig å gjennomføre… sånn apropos politisk vilje til å gjøre noe, gitt.
Kanskje dette kan hjelpe litt mot energi- og forurensingsproblemene?
Thoriumkraftverk
80 prosent av luftforurensningen kommer fra planter og trær.
Ronald Reagan
Et tre er et tre - hvor mange flere trenger dere å se på?
Ronald Reagan
Det er spennende å ta tak i en ordentlig krise som Falklandskrisen, når man under halve sitt politiske liv har syslet med så kjedelige saker som miljøet.
Margaret Thatcher
Stem riktig Det finnes mange idioter
På tide at du blir med meg til en som kan gjøre noe med migrenen søta! Herregud, dropp den akupunktøren!
Og hva miljøet gjelder, vi kan ikke ta på oss ansvar eller angst for hele verden, men vi kan gjøre en innsats for det miljøet vi selv vandrer rundt i. Å ikke gi totalt faen er bedre enn å tenke at det ikke monner uansett.
Høres ut som du ligger et skritt foran meg, Mihoe, jeg har bare frivillig arbeid på idéstadiet. Dvs inntil jeg kom på all tid jeg har lagt ned i en menighet de siste femten årene. Og hvor skal jeg rangere hjelp folk har fått via nettet? Uansett, det var noe annet jeg egentlig skulle si, nemlig at jeg håper du får anledning til å gjøre det arbeidet en gang i fremtiden.
Som du sier, alle stemmer drar. En lang stund hadde jeg gitt opp, men nå tenker jeg at det ville vært dumt om alle tenkte og gjorde som meg og gikk, så noen til slutt måtte stå alene og synge. Jeg forsøker heller å slå meg til ro med at jeg, som tidligere nevnt, nok har noen begrensninger. «Me får synga mens me kan», for å stjele litt fra Eidsvåg.
Støtter Lise, og beklager at jeg var så flåsete.
Fikk ikke ned neg at du postet under Livet, Seriøst.
Cookie,
Hvis Mihoe leste hele tiraden din mens hun fortsatt hadde miljøangst, ligger hun vel under dynen nå, eller kanskje til og med under senga og nekter å komme frem.
Cassanders
In Cod we trust
Cassanders
Takk for at du tok tid til å lese innlegget……… no copyrights…….. Godt under dyna?? ;-) jotakk: “Der har, miljømessig, stort sett hele Norge ligget siden 1945 - med nisselua dratt godt nerrover aua - resultatet er til for alle å se - til spott og spe…….”
Mihoe,
I korthet - en definisjon jeg kan pakke mentalt skrevet av noen som kan mer om dette enn meg (oversettelsen er min). Migrene - normalt fremskyndet av Sleep-Apnia (vet ikke hva det heter på norsk, hvis i det hele tatt er et norsk ord for det) dårlig søvn rutine, vin og garvesyrer; vesentlig mye i Rødvin - Alkohol generelt - annen generasjon Melkeprodukter(ost)- kaffeine - høyt blodtrykk - stress - menses hos et mindretall kvinner - allergi reaksjon - avbrutt et forlenget inntak av Cannabis:-0 - ofte er en følgesvenn av Artherisis. Migrene som sådan er en patologisk reaksjon på en temporær funksjonsfeil fysisk eller psykisk. Derfor er det ingen kur for Migrene som sådan iom et det er et akseptert symptom og ikke en sykdom i seg selv.
Kur: Piller utstedt på resept etter en grundig allergi funksjons prøve, hvile med lavt væskeinntak og fortrinnsvis i et mørkt rom. Begrenset tilgang på næring over 48 timer (nøytral kost spesifikt uten innhold av gjær-celler) - glycose fortrinnsvis intravinøst - eller som drikke - overhodet ingen fruktsafter og citrus-syre innholdige inntak på 48 timer. Barske Børnerim detta her….. Bor i Sør Øst Asia - vi har ikke funnet no’n habil form for Acupunktur for Migrene her ute ennu. Har ikke prøvet Mainland China til dato - muligens noe der… ;-)
larslaird: Det er jo et gedigent problem hvis vi ikke klarer å begrense den rike delen av verdens forbruk parallelt med at den mindre rike delen øker sitt. Men det vet vi jo aldri kommer til å skje, så ja…uløselig problem frem til alt går nedenom og hjem og vi ikke lenger trenger å bekymre oss for å forbruke noe som helst.
Marion: Tror ikke jeg er den rette til de oppgavene der, men når det gjelder bilkjøring mener jeg Bjørnøy har fullstendig rett. Jeg har levd hele livet uten bil (også når jeg ikke bodde i gåavstand til sentrum) og vet at det fungerer utmerket.
Cassanders: Den filmen syntes jeg kanskje var litt vel dyster, men det begynner å bli lenge siden jeg så den. Forøvrig har jeg prøvd den kuren du skissere utallige ganger uten at det har hjulpet…og jeg holder meg til chablis ;)
Cookie: He, he…du er ikke en mann av få ord du! Og selvsagt er det mye vi kan gjøre her hjemme på haugen, men jeg er fremdeles av den overbevisning at det blir en piss i havet hvis det er det eneste. Dessuten har jeg tro på en urban livsstil, og ikke sånn villaparadis tilværelse fem mil fra folk som nordmenn vanligvis ser ut til å foretrekke.
Anett: Jeg er fullstendig enig med deg i at vi snarest trenger ordentlig kildesortering i Oslo, en sortering som ikke bare er for oppdragelsens skyld, men hvor avfallet også behandles på riktig måte.
Plasmaregn: Søsteren min nevnte det der, og det er jo vanvittig interessant. Vi får håpe verden kjenner sin besøkelsestid og faktisk jobber med det fremover!
Ace: Det var en eller annen frp politiker ute å uttalte seg forrige uke også, som mente at vi burde tenke mer positivt omkring global oppvarming…sånn at vi kan dyrke ananas og sånt…Ha ha…
Lise: “Din” kur står på programmet. Men jeg ble bare så oppgitt her forleden ;)
Morten: Frivillig arbeid ligger noen år frem i tid fordi jeg må vente til Minime klarer seg alene i verden, enn så lenge trenger hun meg hjemme i Norge. Og vi får jobbe med å holde optimismen og troen oppe!
Cassanders: Havnet ikke helt under dyna, men litt kanskje ;)
Cookie: Hm…det var en skummel oppskrift på kur! Hvis jeg ikke skulle spise noe særlig på 48 timer hadde jeg falt fullstendig sammen. Hvor fant du dette? Og hjelper cannabis?
Cookie,
Jeg tror nok ikke jeg føler noe særlig for å kopiere fra din utlegging av teksten. Det er masse jeg kunne ha lyst til å diskutere, men for det første er dette Mihoe’s blogg -som vel heller mer i reting av literatur enn miljøkjemi, og for det andre: livet er kort nok som det er.
Jeg tror imidlertid du ville ha nytte av å lese litt mer relevant fag for å skille snørr fra barter. Bruce Ames vil være en god start.
http://www.ideachannel.com/Ames.htm
Cassanders
If you’re not prejudiced, you simply don’t understand.
S.Gorn’s Compendium of rarely Used Clichés
Joda, hvis det aller meste av livet foregår i Oslo og man ikke trenger bilen i jobbsammenheng går det kanskje greit :) Ferdes man jevnlig i mindre kollektivvennlige strøk, blir det straks verre.
Cassanders: Jeg mistenker at miljøkjemi går meg litt over hodet :)
Marion: Joda, skjønner det. Derfor jeg er en slik varm forkjemper for urbanisering :)
oh jeg er allerede hjernevasket jeg :) NTNU here I come!
Ramsalt: Veldig lurt av deg!
Mihoe
Vært ute på reisefot som vanlig. Hvor fandt jeg dette?? Jobbet og drev teknisk miljøværn i en del år - inklusivt Noreg. Holder ennu interressen vedlike. Observasjonene er teknisk faktiske. Ingenting som helst iveien med en urban livstil - det er generelt mer miljømessig og økonmisk ødeleggende å la folk få bo hvor de ønsker såsom f.eks 5 mil ute i hutaheiti… (hyttegrender mmm) uten at de behøver å bry seg med å utvikle de lokale resursene!
Cassanders
Takk for notaten. Personlige oppfatninger i sakens sammenheng er relativt irrelevante - det er nok forsking på dette her til å kunne vrake og velge materialet som man ønsker….. Bare se på Bush et co…..
Ah -
Hvis damen som ikke vil du skal spise røde ting er hun du refererte til i et tidligere blogginnlegg her kan det være forståelig at du ikke nødvendigvis ville utbasunere det så veldig. Jeg har enda til gode å få diett basert på farger! :oD (men regner ellers med at grønne nonstop teller som grønn mat!)
Cookie: He, he - lurte på hvor du fant tipsene om migrene!
Delirium: Det er ikke det jeg tenkte på den gangen, men litt usedvanlig akkupunktur. Og ja…det er egentlig ganske ille det med maten. Ikke klarer jeg å gjennomføre det heller ;)